KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Dosya no
- 2017/719
- Karar no
- 2018/144
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/03/2017
- Numarası
- 2015/992 Esas, 2017/218 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi zorunlu olup, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlerin yapılmayacağı hükme bağlanmıştır.
Bu yasal düzenlemeler kapsamında dosyanın incelenmesinde; yerel mahkeme kararına karşı, davalı ve karşı davacı vekilince hem asıl dava, hem de karşı dava yönünden istinaf talebinde bulunulmasına rağmen, asıl davadaki istinaf talebi bakımından 98,10-TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 186,72-TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, harç eksiğinin giderilmesi için davalı ve karşı davacı vekiline HMK'nın 344. Maddesi uyarınca usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, harç eksiğinin tamamlattırılması, tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2017/719, K. 2018/144, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama