KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/855
- Karar No
- 2018/1403
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Esas no
- 2017/
- Karar no
- 2018/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekilleri
- Av.
Karar Metni
1.197 kelime·6 dk okuma·9 bölüm
Av.
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2017
KARAR TARİHİ : 06/11/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış olan ... ... Fabrikası Modernizasyonu Vinç İmalatları Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin ... ...
Fabrikası Modernizasyonu ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki numaralandırma sistemi ile ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işinin müvekkili şirketçe üstlenilmiş olup bu sözleşme kapsamında işin bedelinin 32.000,00 TL+ KDV olarak belirlenmiş olup taraflarca imzalanan sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşme konusu işi yapmış olmasına rağmen davalı taraça iş bedelinin ödenmemiş olduğu ayrıca davalı tarafça ödeme kapsamında verilen 30/01/2011 tarihli 37.760,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak çekin zayi edildiğinden bahisle ...
1. ATM 2012/ esas 2012/2016 karar sayılı çek iptali kararını aldıkları tüm bu alacaklarına dayalı olarak davalı tarafa borcunu ödemesi konusunda ... 3. Noterliğinin 02/08/2012 tarih yevmiye nolu ihtarnamesinin davalı tarafa gönderilerek sözkonusu borçların 54.480,00 TL olarak ödenmesi hususunun ihtar edildiğine dair ihtarnamenin 14/08/2012 tarihinde davalıya tebliğ edildiği buna rağmen anılan tarih itibariyle de ödeme yapılmadığından davalı borçlu hakkında ...
16. İcra müdürlüğünün 2013/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığı davalı borçlu tarafça icra takibine yapılan itirazın yerinde olmayıp itirazın iptaline icra takibinin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin ispata muhtaç olup öncelikle davacı tarafın ticari ilişkiyi ve bu ilişki kapsamında işi tam ve eksik olarak yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini beyanla davanın reddine, icra takibinde haksız ve kötü niyeti bulunan davacı aleyhine talep edeceği alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. ... 16. İcra Müdürlüğünün 2013/... sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde, davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine 54.480,00 Tl asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 59.121,89 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu , icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ve ticari ilişkinin ... ... Fabrikası Modernizasyonu Vinç İmalatları Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında olup alt yüklenici ... Vinç Sanayi Tic. A.Ş. Olup sözleşmenin konusunun ... ...
Fabrikası Modernizasyonu ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki numaralandırma sistemi ile ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işi olduğu iş bedelinin 32.000,00 TL +KDV olarak belirlendiği davacı tarafça dosya içerisine sunulan ve bilahare yapılan işe ilişkin olarak faturaları da sunulan iş kapsamında olduğu davalı tarafça da inkar edilmeyen beyanları ile anlaşılmış olup , taraflar arasında ihtilaf konusu değildir.
Davalı tarafça bilahare dosya içerisine sunulan beyan dilekçeleri ile davacı tarafça vinç imalatı işinin mahallinde eksiksiz olarak yerine getirilip getirilmediği hususunun işin yapıldığı tesis olan Eti Maden ... ... işletmesine yazı yazılarak sorulmasını istemiş, işin gereği gibi ve sözleşme kapsamında eksiksiz yapıldığı hususunun taraflar arasında ihtilafa yer bırakmayacak şekilde anlaşılması yönünden mahkememizce Eti Maden İşletmeleri ... ...
Fabrikasına yazı yazılarak , Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ve ticari ilişkinin ... ... Fabrikası Modernizasyonu Vinç İmalatları Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında olup alt yüklenici ... Vinç Sanayi Tic. A.Ş. Olup sözleşmenin konusunun ... ...
Fabrikası Modernizasyonu ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki numaralandırma sistemi ile ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işinin tamamlanıp tamamlanmadığı , ihtilaf var ise buna ilişkin tüm proje , belge , hakediş tutanakları ve dosyasının , keşif ve bilirkişi incelemesine esas olacak şekilde çıkartılarak gönderilmesi istenmiş, dosyamız içerisine gönderilen yazı cevabı ile davacı ... Tic. A.Ş.
İle davalı arasındaki alt yüklenici kapsamında işletme müdürlüğünün 2012 yılı yatırım programında yer almış olan ... Fabrikası Modernizasyonu projesinin yüklenici ... Mühendislik inş. Tahh. Turizm. San ve Tic. A.Ş tarafından 2012 yılında tamamlandığı sözkonusu işle ilgili idarelerinde bulunan kesin hakediş ve kesin kabul tutanaklarının düzenlendiği belirtilerek ilgili belgeler dosyamız içerisine gönderilmiş olmakla, davacı tarafın alt yüklenici sözleşmesi kapsamında ... ...
Fabrikası Modernizasyonu işi ile ilgili şirket kapsamında bulunan şartnamedeki ... nolu vinçlerin anahtar teslimi olarak yapılması işini tamamladığı gelen yazı cevabı ve tarafların açık beyanı ile anlaşılmış olup bu husus ihtilaf konusu olmaktan çıkmış, davacı tarafın yapılan iş bedeli talep etmeye haklı bulunduğu anlaşılmıştır.
Taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtların incelenmesi kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla davacı defterlerinin incelenmesi yönünden ... ...
Adliyesine talimat yazılmış, talimat mahkemesince aldırılan 22/06/2018 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre davacının davalıdan 2012 yılı sonu itibariyle 54.480,01 Tl tutarında alacaklı olduğu, muavin hesap kayıtlarına göre 12/08/2011 tarihi itibariyle 16.720,01 Tl olan alacak bakiyesinin 26/12/2011 tarih 286188 yevmiye nolu KDV dahil 19.234,00 TL tutarlı , 11/02/2012 tarih 2862861 yevmiye nolu KDV dahil 18.526,00 TL tutarlı faturalar kapsamında yapılan iş bedeline ilişkin 32.000,00 TL +5.760,00 TL KDV dahil 37.760,00 TL tutarlı alacaklarının bulunduğu,
davacı tarafça sunulan ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde yaptırılmış olmakla TTK nın 64. Maddesi uyarınca davacı lehine delil teşkil ettiği, davalı tarafından verilen ifa amaçlı bir adet 37.760,00 TL tutarlı ... ...
Bankası A.Ş çekinin zayi ve iptali nedeniyle bu bedelin ödemesiz kaldığı davacı yanın bakiye 54.480,01 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmış olup;Davalı yana ait ticari defter ve dayanağı kayıtların yapılan incelemesinde davalı yana ait 2011 yılı ticari defterlerinin kapanış tasdiklerinin yasal süresi geçmiş olmasına rağmen yaptırılmamış olduğu,
2012 yılı ticari defterlerinin kapanış tasdiklerinin de talep edilmesine rağmen bilirkişiye sunulmadığı anlaşılmakla TTK nın 69. , 213 sayılı VUK nın 220, 222 maddeleri uyarınca sahibi lehine delil teşkil etmeyeceği sonucuna varılmış yapılan incelemede davacı şirkete ait olduğu anlaşılan CH hareketlerinde 16.720,88 TL davacıya borçlu bulunduğu anlaşılmış , sözkonusu iş kapsamında düzenlenen 2 adet 26/12/2011 tarih yevmiye nolu KDV dahil 19.234,00 TL tutarlı ,
11/02/2012 tarih yevmiye nolu KDV dahil 18.526,00 TL tutarlı faturalarında davalı kayıtlarında yer aldığı tespit edilmiş olup davalı tarafından ödeme amaçlı olarak verilen 37.760,00 Tl tutarlı ... ... Bankası A.Ş ...
Şubesine ait zayi edilen çek bedelinin de bakiye 16.720,88 TL cari hesap alacağına ilavesi ile toplam davacı alacağının 54.480,00 TL olup ihtarname tarihi itibariyle işletilen 865,89 TL tutarlı faizin ilavesi ile bu tutarın 55.345,89 TL olacağı bu tutar yönünden yapılan icra takibinin haklı olup icra takibine itirazın bu tutar üzerinden iptali ve devamı gerekeceği sonucuna varılmış olup ,alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 11.069,17 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilerek hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/855, K. 2018/1403, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama