Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/917 K.2019/577

2- ... -TC Kimlik no- ...... Yunuseli Mah. Ciritçi Sk. No:1 İç Kapı No:2 Osmangazi/ BURSA 3- ... - TC Kimlik no- ....... Yunuseli Mah.Ciritci Sok.No.1/2 Osmangazi/ BURSA 4- ... - TC Kimlik no- ....... 3.Hançer Sk. No:13A İç Kapı No:21 Osmangazi/ BURSA 5- ... ZÜCCACİYE MU.GE.İNŞ.TE.GI.SA.VE TİC.LTD.ŞTİ. - Hamitler Mah Bademli Mah. 4. Cd. No:38 Mudanya/ BURSA

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 12/07/2017

KARAR TARİHİ : 15/05/2019

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı banka ile ... Züccaciye Mutfak Gereçleri İn. Teks. Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti arasında 18/11/2014 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, söz konusu kredide kefil olarak 18/11/2014 tarihinde sözleşmenin imzalandığını, diğer davalı-borçlular ..., ..., ..., ...'in ise 500.000,00.-TL'ye kadar müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, süresi içerisinde borcun ödenmemesi üzerine Bursa 10.İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep edilmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalılar tarafından davaya cevap verilmediği anlaşıldı. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava öncesinde ... Bank A.Ş vekili tarafından açılmış ise de sonrasında ... Varlık Yönetim A.Ş tarafından temlik alınmıştır. Dava Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın davacı banka ile davalı şirket arasındaki genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Diğer davalılar konusu sözleşmenin müteselsil kefili olarak imza atmıştır. Takipte her iki borçlunun da ödeme emrine itiraz ettiği anlaşılmakta olup dava bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.

Dosya kapsamından banka kayıtlarında yerinde inceleme yapılmak suretiyle bankacı bilirkişiden rapor alınmış, hüküm kurmaya elverişli denetime açık bilirkişi raporuna göre göre davanın davacı ... banka A.Ş Bursa şubesince ... Züccaciye Mutfak Gereçleri İn. Teks.

Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'ne kullandırılan Kredili Mevduat Hesabı çek garanti bedellerinden kaynaklandığını, müteselsil kefilin sorumluluğunun kefalet limiti ile kendi temerrütünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlı olduğunu, kefalet limitinin 500.000,00.-TL olup, hesaplanan borcun üzerinde olduğunu, 44.410,00.-TL asıl alacak, 195,89.-TL kat tarihine kadar işlemiş faiz, 9,79.-TL %5 BSMV, 375,87.-TL takip tarihine kadar işlemiş faiz, 18,79.-TL %5 BSMV, 775,39.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam nakdi 45.785,73.-TL, toplam gayri nakdi 8.650,00.-TL depo talebi olmak üzere toplam 54.435,73.-TL,

toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek KMH hesabı için yıllık %28,08, çek garanti bedeli için yıllık %9 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK 100.maddesine göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ille tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.

Bu nedenle davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiş, takibe konu asıl alacak tutarının %20'si tutarında davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur.

Katip Hakim