Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1099 K.2019/1259

Av. ... - Konak Mah. Karadut Sk. No:1/30 Nilüfer/ BURSA

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/08/2018

KARAR TARİHİ : 04/12/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasında davacıya yönelik kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattıklarını, takip dayanağı bono üzerindeki imza ve diğer yazımların davacıya ait olmadığını, bono sahte olarak tanzim edildiğini icra dosyası alacaklısına hiçbir borcu bulunmadığını, davalı hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan şikayette bulunulduğunu, icra takibinin iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyasında takibe konu keşidecisi davacı olarak görünen lehtarı davalı olarak görünen 30/04/2015 vadeli 15.000,00 TL bedelli belgedeki imzanın davacıya ait olmadığının tespiti ile bu belge dolayıslya davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davacı belgedeki imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürmüştür.

Takibe konu belgede keşide tarihi bulunmadığından kambiyo senedi (bono) niteliği bulunmamaktadır

Yapılması gereken takibe konu belge aslı celp edilip davacının mukayeseye elverişli imzaları toplanıp huzurda yazı ve imza örnekleri alındıktan sonra imza incelemesi yapılmasıdır.

Bu hususlar yargılama sırasında icra edilmiş, hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılan 02/10/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre takibe konu keşidecisi davacı olarak görünen lehtarı davalı olarak görünen 30/04/2015 vadeli 15.000,00 TL bedelli belgedeki imzanın davacı eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple davacı bu belge dolayısıyla davalıya borçlu değildir. Davanın kabulüne karar verilmiştir. Keşide tarihi olmayan bonoda lehdar davalıdır.

Belge davalı huzurunda düzenlenip imzalanarak davalıya verilmesi gereken belge niteliğindedir, imzanın sıhahhatinden davalının bilgi sahibi olduğu kabul edilmelidir. Bu sebeple davalı lehine aleyhine kötüniyet tazminatına hükmolunmuştur.

Katip ... Hakim ...