Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/113 K.2019/59

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacıya ait 16 KML 41 plakalı sayılı aracın davalıya ait servis alanına giriş yaparken sensörlü otomatik kapının durmaması nedeniyle bu araca verdiği zarara ilişkin olarak araçta değer kaybının meydana geldiğini, bu değer kaybında da davalının sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 500,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; meydana gelen hasarın sersörlü kapıda değil davacı araç sürücüsünün kusuru ve hatasından meydana geldiğini, sürücünün kapının kapandığını göre göre acele olarak geçmek istemesi sonucu kapanmakta olan kapıya sürtmek suretiyle hasara neden olduğunu, yine sözkonusu aracın onarımının davalı tarafından yerine getirildiğini, bedelin de davacı aracının kasko sigortacısı tarafından davalıya ödendiğini, bununda davalının olayda kusurunun bulunmadığını gösterdiğini, yine kapıda meydana gelen hasarında davacının ZMMS sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava davalıya ait iş yerinin giriş çıkış kapısının 13/12/2017 tarihinde davacıya ait 16 KML 41 plakalı araca hasar verdiği iddiasından dolayı tazminat davasıdır.

Davacı taraf dava konusu aracı davacıya ait iş yerine girmek istediği esnada kapının hareket ederek araca çarptığını ve bu şekilde hasarın meydana geldiğini öne sürmüştür.

Mahallinde Makine Mühendisi ve Trafik Bilirkişisi eşliğinde keşif icra edilmiş davalının faaliyet gösterdiği iş yerinin giriş kapısında herhangi bir kazaya neden olabilecek arızanın bulunmadığı tespit edilmiştir.

Dosya arasına kaza anını gösteren kamere kayıtları da sunulmuştur. Bu kamera kayıtlarının incelenmesinde dahi dava konusu aracın sürücüsünün hasarın oluşmasında tam kusurlu olduğu açıkça ortada olduğundan bu konuda davalıya yükletilecek bir kusurda bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...