Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1186 K.2019/176

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik imalat işi ile uğraştığını, müvekkili ile davalı arasında en son 10/08/2017 tarihli 1.520,08 TL ve 15/08/2017 tarihli 3.452,68 TL olmak üzere toplam 4.972,76 TL tutarlı satış yapıldığını, satışı yapılan ürünlerin davalı firmaya teslim edildiğini, davalı satın aldığı ürünlerin bedelini ödemediğinden; davalı hakkında Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 oranından aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 18/09/2018 tarihli tensip tutanağı ile dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı yasal süre içinde davaya cevap vermemiş, duruşmaya da katılmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 5. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturaya dayalı 4.130,00 TL asıl alacak 502,48 TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 4.972,86 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinden alacağının varlığı ve miktarını ispatlamaya esas fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asılları, cari hesap kayıtlarını, dosya içerisine sunması istenmiş, davacı şirket tarafından yapılan işe ilişkin olarak düzenlenen 2 adet fatura olduğu, faturaların 10/08/2017 tarihli 1.520,08 TL ve 15/08/2017 tarihli 3.452,68 TL olmak üzere toplam 4.972,76 TL ve sevk irsaliye numaralarının da 047627 ve 047592 olup aynı tarihli oldukları, davalı borçlu tarafça icra takibine itiraz edilmiş ise de açıkça mal ya da hizmeti almadığı yönünde itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davalı adına ihtaratlı davetiye çıkarılarak fatura konusu mal ya da hizmeti alıp almadığı ya da bedelini ödediği iddasında ise buna ilişkin delillerini tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ibraz etmesi aksi halde ticari defter ve dayanağı kayıtları ibraz etmesi yönünden TTK 80 HMK 222- 220 maddeleri uyarınca ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi ticari defter ve dayanağı kayıtlarını da sunmadığı isticvabı yönünden takip eden celseye de gelmediği anlaşılmakla davacı tarafından düzenlenen fatura ve sevk irsaliyesi ile malın teslim edildiği ve hizmetin verildiği mahkememizce kabul edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... Hakim ...