Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/119 K.2018/1305

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... şubesi keşidecisi ... olan hamiline yazılı ... nolu hesapla bağlantılı , ..., ..., ... ve ... nolu çeklerin işyeri adresinden 16/01/2018 tarihinde çeklerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çekler üzerine tedbir konulmuştur. ... ... şubesi keşidecisi ... olan hamiline yazılı ... nolu hesapla bağlantılı ..., ... ve ... nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu anlamda ... ... şubesi keşidecisi ... olan hamiline yazılı 31/03/2018 tarih 25.000.-TL bedelli ... nolu çek, 31/04/2018 tarih 30.000.-TL bedelli ... nolu çek, 31/05/2018 tarih 30.000.-TL bedelli ... nolu çeklerin ibraz edildiği bildirilmekle kayıp olduğu düşünülen çekler ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Eldeki dava konusuz kalmıştır.

Bu aşamada davacı taraf isterse çeki haksız edinen kişiye ve çekleri elinde bulunduran kişiye çekin istirdadını sağlamak için dava açabilir. ... ... şubesi keşidecisi ... olan hamiline yazılı ... nolu hesapla bağlantılı ve ... nolu çekler yönünden ise dava konusu bu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan ...

Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bu çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla bu çekler yönünden talep gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı