Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1347 K.2020/231

... VEKİLİ :Av. ... .. DAVALILAR :1- ... ... 2- ... ....

DAVA

Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :10/10/2018

KARAR TARİHİ :03/03/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11.04.2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı banka tarafından ... Cephe Kaplama Işıklık Sistemleri ve Mimarlık Hizmetleri İnş.

San ve Ltd Şti lehine nakdi ticari kredi tesis edilerek adı geen borçlu şirkete kullandırıldığını, söz konusu kredi sözleşmeleri davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığını, adı geçen kefil de borçlu şirketin tüm borçlarından şahsen sorumlu olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle kredi hesapları kat edilerek hesap kat ihtarnemesi ve ekinde hesap özetleri borçlulara gönderildiğini, banka alacağın tahsili için Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiklerini,

davalı borçlulların bankadan kullandığı ve geri ödemediği nakdi ticari kredi tutarı olan 30.000,00 TL tutarlı banka alacağının, 18/08/2017 tarihinden itibaren işleyen ve işleyecek %48 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmişlerdir.

Davalılara yapılan tebligata rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında ödeme emrine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın davalı şirketle alacağı temlik eden davacı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davalı ... ise bu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır.

Temlik eden banka kayıtlarında inceleme yapılabilmesi için bankacı bilirkişiye dosya tevdi edilerek rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu ve davacının takip ve dava tarihi itibariyle takip miktarınca alacaklı olduğu anlaşılmıştır.

Takibe konu borç yönünden davadan sonra 25.03.2019 tarihinde 13,41 TL ödeme yapılmıştır. Bu ödeme takibin infazı sırasında icra müdürlüğünce nazara alınmalıdır.

Takibin devamına karar verilmiş alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına da hükmolunmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza