Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/142 K.2018/1357

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; 02/12/2017 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın kullanımında olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazası dolasıyla davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, davalının kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigorta şirketi olduğunu, yapılan başvuruya rağmen dava konusu zararın giderilmediğini, kendilerine çıkma parçalar ile tamir önerdiklerine bu hususunda kabulünün mümkün olmadığını bu sebepe kaza dolasıyla meydana gelen hasar sebebiyle 35.490,40 TL tazminat alacağının davalıdan avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; söz konusu kaza dolasıyla davacı tarafça başvuru yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu 23.000,00 TL hasar bedelinin tespit edildiğini ancak ödeme için davacıya ait hesap bilgilerinin gönderilmediğini bu sebeple başvurunun eksik olduğunu ve dava şartının noksan olduğunu yine araç başına sigorta poliçesi limitinin 33.000,00 TL tutarında olduğunu, tarafların kusur durumunun gerektiğini bu sebeple davanın reddini talep etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava 02/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır.Trafik kazası 02/12/2017 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı sigortalıya ait ... plakalı araç arasında meydana gelmiştir. Davalı taraf sigorta şirketine başvurunun usulüne uygun olarak yapılmadığını, öncelikle bu yönden davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ise de, başvuruda bildirilen belgeler dikkate alındığında dava şartının varolduğu kabul edilmiştir. Tarafların kazada kusur durumları irdelenmiş buna göre davalının sigortaladığı aracın sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu meydana gelen kazada davacıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Davacının aracında Makine Mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılmış alınan bilirkişi raporuna göre; araçta meydana gelen hasar miktarının 36.057,41 TL tutarında olduğu anlaşılmış olup, taleple bağlı kalınarak 35,490,40 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı