İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1438 K.2020/554

...

Esas2018/1438Karar2020/554Tarih7 Ekim 2020Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1438
Karar No
2020/554
Karar tarihi
7 Ekim 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1438 Esas

KARAR NO : 2020/554

HAKİM : ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ :Av. .. ... DAVALI : ... ...

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/10/2018

KARAR TARİHİ : 07/10/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin davalı taraf ile " Akçalar Apolyont Projesi Temel - Su basman -Kaba ve ileri kaba inşaat Yapım sözleşmesi" imzalamış olduğunu, bu sözleşme ile ileri kaba aşamasının sonuna kadar yapılacak işlerin, davalı Kasımoğulları şirketine verilmiş olduğunu, Taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı firmanın bahsi geçen İşleri 15.05.2017 tarihinde teslim etmesi gerektiği, iş süresini geçen her gün için 550 TL gecikme cezası ödeyeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, davalı firmanın bahse konu İşleri zamanında teslim edemediğini belirterek, teslim etmesi gereken süre ile teslim tarihi arasında doğan günlük 550 TL' nin davalı firmadan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Davalı davacı şirket ile aralarında " Akçalar Apolyont Projesi Temel - Su Basman-kaba Ve İleri Kaba İnşaat Yapım Sözleşmesi" imzalanmıştır. Bu sözleşme ile ileri kaba aşamasının sonuna kadar yapılacak işlerin, davalı Kasımoğulları şirketine verilmiş olduğu , taraflar arasındaki sözleşmeye göre davalı firmanın bahsi geçen işleri 15.05.2017 tarihinde teslim etmesi gerektiği kararlaştırılarak, iş süresini geçen her gün için 550 TL gecikme cezası ödeyeceğini beyan ve taahhüt ettiğini kabul etmişlerdir.

Bunun üzerine yapılan 05.02.2020 tarihli bilirkişi incelemesinde ayrıntılı olarak incelendiği üzere; tespit tutanaklarında belirtilen hususlar değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki sözleşmede işe başlama tarihi 15.04.2017, işi bitirme tarihinin 15.05.2017 tarihleri olarak belirtilmiş olup, bilahare tutanakla işin bitiş tarihi 23.06.2017 olarak revize edilmiş olduğu, öngörülen bu sürede işin tamamının bitirilemediği görüldüğünden haklı sebeple sözleşmenin 19.07.2017 tarihinde feshedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Sözleşme gecikme bedeli günlük 550 TL'sı olarak tespit edilmiştir. Buna göre gecikme bedeli 26 gün X 550 TL/GÜN toplam 14.300 TL olacağı tespit edilmiştir.

Tüm bu hususlar dikkate alındığında; dosya içerisinde hüküm kurmaya elverişli olan bilirkişi raporu dikkate alındığında davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın KABULÜ ile 14.300,00TL olan alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 976,83TL harçtan başlangıçta alınan 35,90TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 940,93TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafça yapılan 314,30TL harç, 739,00TL yargılama gideri toplam 1.760,74TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400,00TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2020

Katip ... Hakim ...

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1438, K. 2020/554, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Bursa
  5. Esas No
  6. Karar No : 2020/554
  7. Davacı
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 26/10/2018
  10. Karar Tarihi : 07/10/2020
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 12/10/2020
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1438
Karar No
2020/554
Tarih
7 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1453 K.2020/542
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1454 K.2020/726
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1455 K.2020/547
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1456 K.2020/575
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1464 K.2020/587
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1464 K.2020/578

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.