Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1480 K.2019/947

Av. ... - Selamet Mah. Vardar Cad. Ecevit Sinem 2 İş Hanı No:5 Kat:3 D:26-27-28 Osmangazi/BURSA

DAVALI

... - ... Halaskargazi Cad.Bahtiyar Sok.No:6 Kat:3-4-5 Nişantaşı Şişli/İSTANBUL

VEKİLİ

Av. ... - Halaskargazi Mah. Bahtiyar Sok. No:6 Osmanbey Şişli/İSTANBUL

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/11/2018

KARAR TARİHİ : 23/09/2019

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde taraf arasında ticari ilişki bulunduğunu satışı gerçekleştirilen bir kısım malların bedellerinin ödenmediğini bunun üzerine Bursa 10.İcra Dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının borcun 8.874,49 TL lik kısmını kabul ettiğini sadece asıl alacağın 1.096,08 TL kısmına itiraz ettiğini itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf davanın reddini istemiş, icra takibinde kabul ettikleri kısım dışında borçları bulunmadığını ticari defterlerin incelemesiyle durumun ortaya çıkacağını ileri sürmüştür.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takibe dayanak yapılan alacağın satış sözleşmesinden kaynaklandığı ileri sürülmüştür. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı taraf davalıya mal satıp teslim ettiğini ispat etmelidir.

Davalı taraf takibe kısmen itiraz ettiğinden ve bir kısım borcu kabul ederek ödeme yaptığından yola çıkılarak davacının satış sözleşmesini ve mal teslimini ispat ettiği kabul edilmelidir. Ancak teslim edilen malın miktarı açıkça ikrar edilmediğinden davacının ispat mükellefiyeti sürmektedir.

Taraflar ticari defter ve kayıtları delil göstermişlerdir. Kısmi ikrar da gözetilerek taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması uygun olacaktır. Bu amaçla bir inceleme günü tayin edilmiş, taraflara defterlerini sunmaları için uyarıda bulunulmuştur. Keza tarafların vergi dairesine beyan ettikleri BA-BS beyanlarının örnekleri de getirtilmiştir.

Bilirkişi 02.08.2019 tarihli raporunda taraflar arasındaki alışverişe ilişkin fatura ve ödeme kayıtlarını tablolar halinde göstermiş, her iki taraf defterinin de delil vasfına sahip olduğunu açıklamıştır. Rapora göre davacı kendi defterleri esas alınırsa 9.970,74.TL alacaklıdır. Davalı ise kendi defterlerine göre 8.874,49.TL borçludur. Bu miktar uyuşmazlık konusu değildir. Aradaki fark olan 1.096,08.TL ise dava konusudur.

Taraf defterleri uyumsuz olduğundan tek başına delil olarak kabul edilemez. Ancak raporda belirtildiği üzere davalı taraf 2018 Ocak ayında kesilen ve vergi dairesine BA-BS formları ile beyan edilen KDV hariç 12.556.TL tutarındaki fatura içeriğindeki malları teslim almış kabul edilmelidir. Bu fatura bedellerinin tamamen ödendiği açıkça ispat edilemediğinden davacı kayıtlarına itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Alacak miktarı muayyen olup yargılama gerektirmediğinden ve davalının itirazı alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik görüldüğünden davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip ... Hakim ...