İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1485 K.2019/830

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1485 Esas

KARAR NO: 2019/830

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 07/12/2018

KARAR TARİHİ: 24/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ödenmeyen fatura bedellerinin tahsilini sağlamak amacıyla İstanbul Anadolu 11.İcra Müdürlüğünün ---------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun itirazda bulunduğunu, takbin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da gelmediği görüldü.

DELİLLER

İstanbul Anadolu 11.İcra Müdürlüğünün ------- İcra dosya aslının celp edildiği ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava; İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Davacı vekili----------- tarihli celsede; davaya ilişkin olarak davaya konusu dosya borcunun dava tarihinden sonra davalı tarafından ödendiğini belirterek davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını ancak yargılama taleplerinin olduğunu beyan ederek davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ödeme nedeniyle son bulması ve davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında HMK m.315/1 son hükmü uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.