Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1485 K.2020/737

.....

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

BAŞKANLIĞI

ESAS NO : 2018/1485

KARAR NO : 2020/737

BAŞKAN :..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP .....

DAVACI : .....

VEKİLİ

Av. .......... DAVALILAR : ..... ..... ..........

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/11/2018

KARAR TARİHİ : 20/11/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında ; davacı banka ile dava dışı ... ... Ltd. Şti. arasında bir genel kredi sözleşmşesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmede müteselsil kefil olarak imzası bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ve muaccel olan alacağın tahsili için Bursa 15. İcra dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların haksız biçimde itiraz ettiğni ileri sürerek itirazın iptaline ve davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesin talep etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ;

Dava Bursa 15. İcra dairesinin 2018/... sayılı dosyası davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın davacı banka ile davalı ... Zamanı arasında akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, diğer davalıların söz konusu kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil ve davalı şirketin yetkili temsilcileri oldukları anlaşılmıştır.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Kefalet sözleşmeleri incelendiğinde TBK'ya göre geçerli olduğu kabul edilmemiştir.

Banka kayıtlarında inceleme yapılması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişiden taraflar arasındaki kredi sözleşmesi sebebiyle kullandırılan kredi miktarı yapılan geri ödemeler hesabın ne şekilde kat edildiği, sözleşmeye göre uygulanması gereken akdi ve temerrüt faiz oranları takip tarihi itibariyle asıl ve feri alacak tutarlarının ne miktarda olduğu konusunda rapor düzenlenmesi istenmiştir.

Hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacının takip ve dava tarihi itibariyle davalı borçlulardan kredi sözleşmesi nedeniyle ... numaralı ticari kredi yönünden 95.709,26 TL asıl alacak, 2.438,61 TL temerrüt faizi, 121,93 TL BSMV olmak üzere 98.269,80 TL, ... numaralı ticari kredi yönünden 53.477,15 TL asıl alacak, 1.357,11 TL temerrüt faizi, 67,86 TL BSMV olmak üzere 54.902,12 TL, ... numaralı ticari kredi yönünden 57.178,80 TL asıl alacak, 1.455,08 TL temerrüt faizi, 72,76 TL BSMV olmak üzere 58.706,64 TL, ... numaralı ticari kredi yönünden 107.791,83 TL asıl alacak, 2.743,95 TL temerrüt faizi,

137,20 TL BSMV olmak üzere 110.672,98 TL, ... numaralı kredi kartı alacağı yönünden 31.875,07 TL asıl alacak, 294,83 TL temerrüt faizi, 14,75 TL BSMV olmak üzere 32.184,65 TL, ... numaralı çek tanzim kredisi yönünden 1.600,00 TL asıl alacak, 33,14 TL temerrüt faizi, 1,66 TL BSMV olmak üzere 1.634,80 TL, ... numaralı kredile mevduat borcu yönünden 10.459,57 TL asıl alacak, 96,75 TL temerrüt faizi, 4,84 TL BSMV olmak üzere 10.561,16 TL, ... numaralı borçlu cari hesap borcu (KMH) yönünden 105.638,19 TL asıl alacak, 2.747,37 TL temerrüt faizi, 137,37 TL BSMV olmak üzere 108.522,93 TL,

... numaralı taksitli ticari kredi yönünden 211.276,39 TL asıl alacak, 5.494,73 TL temerrüt faizi, 274,74 TL BSMV olmak üzere 217.045,86 TL olmak üzere toplam 692.500,94 TL üzerinden asıl alacağın 95.709,26 TL'lik kısmına %84 oranında, 53.477,15 TL'lik kısmına %84 oranında, 57.178,80 TL'lik kısmının %84 oranında, 107.791,83 TL'lik kısmına %84 oranında, 31.875,07 TL'lik kısmına %30,24 oranında, 1.600,00 TL'lik kısmına %84 oranında, 10.459,57 TL'lik kısmına %30,24 oranında, 105.638,19 TL'lik kısmına %84 oranında,

211.276,39 TL'lik kısmına %84 oranında takip tarihinden itibaren yıllık belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV uygulanması kararlaştırılarak takip konusu alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kefalet sözleşmesi incelendiğinde kefillerin gayrinakdi tutarların depo edilmesinden de sorumlu olacağı açıkça kararlaştırılmadığından 14.400,00 TL gayri nakdi alacağın davalı ... Zamanı ... Ltd.Şti'den tahsili ile davacı banka nezninde açılacak gelir getirmeyen bir hesaba depo edilmesine, depo talebi bakımından diğer davalılar yönünden talebin reddine karar verilmiştir.

Başkan ..... · e-imza · Üye ..... · e-imza · Üye ..... · e-imza · Katip ..... · e-imza