Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1513 K.2018/1485

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... plaka sayılı aracının davalı sigorta şirketi tarafından ... Hizmetleri A.Ş Acentesi ve ... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta pirimlerinin ödendiğini, davacının park halindeki aracına verilen zarar nedeni ile aracını yaptırdığını ve 1.500,00 TL ödeme yaptığını, sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğinden hasar bedelinin tahsili için davalı şirket aleyhine ...

4.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.

Davacı sigortalının kasko sigortası kapsamında davalı sigorta şirketine poliçe kapsamında açtığı dava olmakla davacı 6502 sayılı TKHK kapsamında Tüketici sıfatına haiz olup yargılamada mahkememiz görevli değildir tarflardan biri tüketici olduğu iş ve işlemler başka kanunlarda düzenlense dahi yargılamada Tüketici Mahkemeleri 6502 sayılı TKHK gereği görevlidir. Mahkememiz görevsiz olduğundan ve yargılamada Tüketici Mahkemesi görevli bulunduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şeklide hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı