İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1638 K.2019/1280

2- ... - ... Yeni Karaman Mah. Polat Cad. No:110Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... : 4- ... - ... ... 5- ... - ... Yenikaraman Mh. Polat Cd. N:110 Osmangazi/ BURSA

Esas2018/1638Karar2019/1280Tarih11 Aralık 2019Okuma4 dk · 882 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
11 Aralık 2019
Esas no
2018/1638 Esas
Karar no
2019/1280
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... - Hacı İlyas Mah.Uluyol 2.Tezcan Sok. Şenocak İş Hanı No:1 K:1Osmangazi/ BURSA
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

882 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

2- ... - ... Yeni Karaman Mah. Polat Cad. No:110Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... : 4- ... - ... ... 5- ... - ... Yenikaraman Mh. Polat Cd. N:110 Osmangazi/ BURSA

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/12/2018

KARAR TARİHİ : 11/12/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkil bankanın Bursa Ticari Şubesi tarafından ... Yapı Malz. İzolasyon İnş. Taah. Tlc. ve San. LmL Şti. ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, diğer borçlular ..., ..., Hesapçıoğulları İnş. Malz. Tic. ve San.

Ltd.ştl. ve ... müteselsil kefil olarak Sözleşmeyi İmzaladığı, kredi şartlan İhlal edildiğinden 04.10,2018 tarihi itibariyle kredi hesaplarının kat edilerek Bursa 23. Noterliğinin DS.10.2O1B tarih ve 37615 yevmiye numaralı ihtarnamesi İle davalılara 647,660,00 TL nakit kredi borcun ödenmesi istendiği, borçlular tarafından kredi borçları ödenmediğinden haklarında İhtiyati haciz haciz karan alınarak Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/...

E. sayılı dosyası İle İnfaz edilerek Genel Haciz Yolu ile takip başlatıldığı, davalılar tarafından işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına yapılan haksız kısmi itiraz ile itiraz edilen kısım yönünden takibin durduğu, yapılan itirazın takibi uzatmaya yönelik olduğu, müvekkil Banka'nın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağı davalılar tarafımdan kabul edildiği, talep edilen temerrüt faizi sözleşmeye ve Medeni Kanun'un 2.Maddesine uygun olduğu, hesabın kat edildiği tarihte yürürlükte olan faiz oranlarının TL krediler için yıllık %50 olduğu,

GKS'nin ilgili hükmünde temerrüt faiz oranı bu oranın %10'u olacağı belirtilmiş ise de müvekkil Bankaca Taksitli Ticari Krediler İçin yıllık %60 uygulandığı, temerrüt faiz oranının yasal olduğu, davalıların itirazı haksız ve kötüniyetli olduğu açıklanarak kısmi itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmişlerdir.

Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; takipte talep edilen 16.182,87 TL işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına itiraz edildiği, takipte talep edilen faiz oranının çok yüksek olduğu, takipte talep edilen işlemiş faiz, faiz başlangıç tarihi ve faiz oranını kabul etmediklerini, davacının takipte ve dava dilekçesinde yazılı bu takiplere itiraz ettiklerini, davacının icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmesi, itiraz edilen rakam üzerinden kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini açıklanarak davanın reddine, %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 1 .İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalılar tarafından işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına yapılan haksız kısmi itirazın iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki banka kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Kredi sözleşmesinde davalı ... Yapı Malz. Ltd Şti kredi kullanan borçlu diğer davalılar ise kredi sözleşmesinin müteselsil kefilidir. Takipten önce davacı banka tarafından hesap kat edilerek alacak muaccel hale getirilmiş hesap katına rağmen ödeme yapılmayınca eldeki icra takibi başlatılmıştır.

Banka kayıtlarında bankacı bilirkişi eşliğinde inceleme yapılmış buna göre davalıların 16.182,87 TL işlemiş faiz tutarına yönelik kısmi itirazlarında haksız oldukları kanaatine varılmıştır. Şöyle ki; raporda, davalı asıl borçlu ... Yapı Malz. Ltd. Şti müteselsil kefiller Hesapçıoğulları İnş. Malz. Ltd.

Şti, ..., ..., ... aleyhine Bursa 23. Noterliğinin 05/10/2018 tarih 37615 nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren borcun ödenmesi için 24 saatlik süre verildiği, bu ihtarnamenin tüm davalılara sözleşmede yer alan adreslerine ayrı ayrı gönderildiği, davalılara 08/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren borcun ödenmesi için verilen 24 saatlik sürenin bitim tarihi temerrüt tarihi olarak belirleneceğinden 10/10/2018 tarihinin davalıların temerrüt tarihi olduğu bildirilmiştir.

Yine rapora göre, dava konusu taksitli ticari kredi aylık %1,24 (yıllık %14,88) faiz oranı ile kullandırıldığından bu oran akdi faiz oranı olarak esas alınmıştır.

Sözleşmenin 22. Maddesinde kredi borcunun muaccel olduğu tarihte cari olan TCMB ye bildirilen en yüksek kredi faiz oranına %100 ilavesiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi ödeneceği hüküm altına alınmış olup, 27/03/2014 tarihinde bankaca TCMB'ye bildirimi yapılan Kredi Yıllık Azami Kredi Faiz Oranları Bildirim Formunda 13/03/2014 yürürlük tarihinden itibaren en yüksek %50 faiz oranı uygulanacağı görünmektedir.

Bu oranın (%50 x 2=%100) %100 fazlası olan %100 oranı temerrüt faiz oranı olarak tesbit edilmiş ise de, davacı banka krediler için temerrüt faiz oranını yıllık %60 talep ettiğinden talebe uyularak temerrüt faiz oranı yıllık %60 olarak esas alınmıştır. Bu bilgiler ışığında yapılan hesaplamalarla 16.182,87 TL işlemiş faiz alacağı olduğu anlaşılmıştır.

Bu sebeple davalı borçluların işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına yaptıkları kısmi itirazın iptaline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın KABULÜ ile, davalı borçluların Bursa 1.İcra Dairesinin 2018/... sayılı takip dosyasında 16.182,87 TL lik işlemiş faize yönelik yaptığı kısmi itirazın İPTALİ ile takibin DEVAMINA,

Davalı borçluların itiraz ettiği tutar üzerinden %20'si oranında (3.236,57 TL) icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 1.105,45 TL harçtan başlangıçta alınan 276,37 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 829,08 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan 312,27 TL harç, 622,00 TL yargılama gideri toplam 934,27 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/12/2019

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1638, K. 2019/1280, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 03/12/2018
  5. Karar Tarihi : 11/12/2019
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 02/01/2020
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1638
Karar No
2019/1280
Tarih
11 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1646 K.2019/1550
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1652 K.2019/1257
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/1654 K.2019/2079
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1660 K.2019/1652
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1662 K.2019/1679
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1663 K.2019/4017

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.