Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1674 K.2022/910

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; 05/10/2018 tarihinde 16 ... 26 ve 16 ... 97 plakalı araçların çarpışması sonucu yaralanan müvekkilinin 3.600,00 TL daimi maluliyet ve 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.700,00 TL tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 14/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili 05/07/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Vekaletnameye bakıldığında davacıya davadan feragat etme yetkisinin verildiği görülmektedir.

Davalı vekili 28/07/2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır