Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1884 K.2020/888

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalıdan 69.889,00 TL'lik ödenmeyen cari hesap ekstresi alacağı olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin aynen devamına, itirazında haksız olan ve kötü niyetli olan davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir.

Davacı vekili 14/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)