KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 13 Mart 2020
- Esas no
- 2018/209 Esas
- Karar no
- 2020/291
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ..... TEKSTİL SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ
Karar Metni
493 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
... VEKİLİ :Av. ...
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2018
KARAR TARİHİ : 13/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete cari hesap ekstresinde ve faturalarda görüleceği üzere muhtelif tarihlerde ve muhtelif çeşitlerde Kumaş satışı yapıldığı bu alışverişler gereği davacı şirket tarafından faturalar kesildiğini, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.
Finansbank A.Ş Merter Branch Şubesine ait 31/12/2015 tarihli 15.000,00 USD miktarlı çekin ödeme günündeki kur üzerinden TL olarak karşılığı 30.250,00 TL civarında olduğu, davacı taraf bu meblağın 10.000,00 USD'lik kısmının davacı tarafından ödendiğini dava dilekçesinde ve beyanları ile ikrar ettiğini, davalı borcunu sunulacak makbuzlardan da anlaşılacağı üzere peyder pey davacı tarafa ödendiğini, davacı da borcun ödenmemesi nedeniyle çeki bankaya ibraz etmediğini, davacı çeki imha ettiğini, davalı da davacıya güvenmediğini,
davacının dava konusu çeki bankaya ibraz etmeyip alacaklıymış gibi yıllar sonra davalı aleyhine icra takibi başlatması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu bu sebeple açılan davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının ne miktarda alacağının bulunduğunun belirlenmesi için tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Davacı defterlerine göre davacı davalıdan 21.360,75 TL alacaklı olduğu davalı defterlerine göre ise davacının davalıdan 91.902.74 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir. Davanın kabulüne karar verilmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/209, K. 2020/291, 13 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama