Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/263 K.2018/520

Konak Mah. İzmir Yolu Cd. Çağlayan İş Merkezi No.93 K.3 Nilüfer/Bursa

DAVALI : ... SİGORTA A.Ş

Kırcı Ali Mah. Fevzi Çakmak Cad. Kayalı Sokak No:36 Kat:2 Osmangazi/Bursa

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/02/2018

KARAR TARİHİ : 12/04/2018

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; dava dışı ... ...

Seyahat Turizm ve Petrol Ltd Şti'nin maliki olduğu ... plakalı yolcu otobüsü dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 27/09/2016 tarihinde yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin parmağının koptuğunu, dava dışı ...'un kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaynak ustası olduğunu ve kaza nedeniyle %8 malul kaldığını bu nedenle artık kaynak ustalığı görevini yerine getiremeyeceğini, davalının ... plakalı aracın poliçesini yapan sigorta şirketi olduğunu,

sigorta şirketine ödeme yapılması konusunda ihtarname göndermelerine rağmen sigorta şirketinin dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, dava konusu kaza sebebiyle şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 02/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde tahsilini talep etmişlerdir.

Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketinin 03/04/2018 tarihinde dava açıldıktan sonra dava konusu alacağı vekalet ücreti ve yargılama gideri ile birlikte ödediğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava 27/09/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralanmasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili yargılama aşamasında vermiş olduğu beyan dilekçesi ile dava konusu alacağın vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte kendilerine davadan sonra 03/04/2018 tarihinde ödendiğini belirterek davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.

Söz konusu ödeme nedeniyle dava konusu alacak konusuz kalmıştır. Davacının vekalet ücreti ve yargılama giderleri de ödeme yapılmış olması nedeniyle konusuz kaldığından davanın esası hakkında bu nedenle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip . Hakim .