İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/267 K.2018/280

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30/10/2017 tarih ve 2017/4969 D. İş - 2017/4762 Karar sayılı ek kararına karşı borçlular ..., ... ve .. Tic. A.Ş. vekili olarak Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' nin 07/03/2018 tarih ve 2018/1090 Esas - 2018/537 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. Maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Av. ...' ın 17/10/2017 tarihli dilekçesi ile borçlular ... ve ... Tic. A.Ş. adına, 27/11/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile de ... adına ihtiyati haciz kararına itiraz ettiği,

Yine, İlk Derece Mahkemesince verilen 30/10/2017 tarihli ek kararın da tüm borçluların vekili olarak Av. ... ' a tebliğ edildiği ve yine tüm borçluların adına Av. ... tarafından istinaf konun yoluna başvurulduğu, ancak dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede borçlulardan ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletnamenin aslının veya suretinin bulunmadığı,

Ayrıca, 28/11/2017 günü yapılan duruşmaya itiraz edenler vekili olarak Av. ...' un katıldığı ancak dosya içerisinde vekaletnamesinin ve yetki belgesinin olmadığı anlaşılmakla;

1-İhtiyati hacze itiraz tarihi, ek kararın tebliğ tarihi ve borçlular vekili tarafından istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihleri de kapsayacak şekilde, borçlu ... tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının borçlu ...' a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler dolduktan sonra,

2- Duruşma tarihini kapsayacak şekilde ihtiyati hacze itiraz eden borçlular tarafından Av. ...' a verilmiş bir vekalet varsa vekaletnamenin, yoksa Av. ... tarafından bu vekile verilen yetki belgesinin ilgilisinden temin edilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.