Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/279 K.2019/1226

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle toplam 511.113,46-TL alacağın ödenmediğini, bunun üzerine Bursa 17.İcra Müdürlüğünün 2017/... takip sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, borçlunun borca itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu, davalı tarafın iddia ettiği çeklerin davacı şirket yetkilisine teslim edilmediğini, bu çeklerin hileli biçimde hazırlandığını, çekleri teslim alan kişinin davacı şirket ile ilgisi olmadığını, tam tersi keşideci ve davalı şirketin yetkilisinin eski eşi oldugğunu ileri sürerek itirazın iptaline, borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, iddia edilen alacağın biri 165.000-TL diğeri 346.113,46 TL bedelli iki ayrı çekle ödendiğini ileri sürerek davacı alıyheni haksız takip tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı taraf bir ticari ilişkinin varlığını, bu ilişki sebebiyle mal yahut hizmet teslim ettiğini ispat etmek zorundadır. Davacı taraf Bu ispat külfeti yerine getirdiği taktirde bu kez davalı tarafın ödeme yaptığını ispat etmesi gerekecektir.

Somut olayda davalı tarafın davaya verdiği cevap nazara alındığında davacı üzerine düşen ispat külfeti yerine getirmiştir. Taraflar arasında bir ticari ilişki bulunduğu ve bu ilişki sebebiyle mal teslim edilip alacak doğduğu sabit olmuştur. Yukarıda bahsedildiği gibi artık ispat külfeti davalı taraf üzerine geçmiştir. Davalı taraf borçlarına davacının iddia ettiği miktarı tam karşılayacak biçimde iki ayrı çekle ödediğini ileri sürmüştür. Bankalardan yapılan araştırma davalının iddiasını doğrular niteliktedir. Biri 165.000 Türk Lirası diğeri 346.113,46 Türk Lirası bedelli iki ayrı ING Bank çeki tahsilat makbuzu ile davacı şirkete teslim edilmiş görülmektedir. Keza çekler keşide tarihinde ibraz edilerek normal biçimde ödenmiş görünmektedir.

Yukarıda özetlendiği üzere davacı taraf bu çekler sebebiyle herhangi bir tahsilat yapmadığını, çekle ödeme hususunun bir senaryo olduğunu, güya davacı şirket adına çek teslim alıp tahsil ettiği söylenen kişinin davalı şirket yetkilisinin eski eşi olduğunu savunmaktadır. Çekleri davacı şirket adına teslim alan da, çeklere keşideci sıfatıyla imza atan da ve keşide tarihi nde çekleri bankaya ibraz edip bedelini tahsil eden de ... ... isimli şahıstır.

Bu şahsın davalı şirketin temsilcisi olan Esin Bakar’ın eski eşi olduğu konusunda tartışma yoktur. Normal şartlar altında davacı adına tahsilat yapmaya yetkisi olduğu ispatlanamayan ve davalı tarafla geçmişte de olsa yakın irtibat halinde bulunan kişinin verdiği tahsilat makbuzları ve yaptığı tahsilatlar geçerli sayılmayabilir.

Ancak ... ... isimli şahsın davacı şirketin kaşesini ve makbuzlarını elinde bulundurduğu, davacı şirketin kayıt ve bilgilerine ulaşabildiği belirlenmiştir. Nitekim dosyaya sunulan vekalet nazara alındığında ... ... isimli şahsın bir dönem geniş yetkiler içeren bir vekaletle davacı şirket adına hareket ettiği de sabittir. Bu durumda artık ... ...’in yaptığı tahsilatların davacı şirketi bağlamayacağı iddiası dinlenemez.

Somut olayda olağan hayat akışına aykırı bir takım olgular mevcuttur. Bu sebeple davacı taraf adına yapılan tahsilatların aynı gün davalı şirket hesabına tekrar para yatırma işlemiyle geri döndürüldüğü iddiası da araştırılmıştır. Başka bir deyişle şeklen ve görünüşte çek tahsil edilmiş gibi gösterilip davacı şirket adına bankadan tahsil edilen paranın tekrar aynı gün davalı hesabına yatırılıp yatırılmadığı araştırılmış ise de bu hususa ilişkin bir somut veriye de rastlanmamıştır. Kaldı ki aynı gün aynı miktar para yatırma tespit edilse bile bu bir karine olmaktan öteye gidemez. Tüm bu hususlar nazara alınarak davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır