Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/285 K.2019/831

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı faktoring firması arasında yapılan sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından müvekkiline kullandırılan 14/07/2015 tarihli ortalama vadeli kredilerin tahsili için elinde bulunan 3 adet çekin ortalama vadesi olan 14/07/2015 tarihinde kadar beklemesi gerekirken 29/04/2015 tarihinde çekler ödenmemiş gibi elinde bulunan teminat senedine istinaden Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, söz konusu icra takibinde asıl alacak miktarının 64.750,00 TL olarak belirtilmiş olmasına rağmen davalı firmaya verilen 30/06/2015 keşide tarihli 6.000,00 TL tutarlı 310351 çek nolu Ziraat Bankası ... çeki ile 07/08/2015 keşide tarihli 27.500,00 TL tutarlı 45004 çek nolu Vakıf ... Elektrik San ve Tic. Ltd.

Şti çekinin vadesinde ödendiği ve faktoring firması tarafından tahsil edildiği, anılan çeklere ilişkin toplam 34.700,00 TL tutarların tahsil edildiği 14/07/2015 tarihi itibari ile müvekkili şirketin riskinin 30.050,00 TL'ye indiği, ancak davalı şirket tarafından icra takibinin bu şekilde düzeltilmediği ve yapılan ödemelerin icra dosyasına yansıtılmadığı nedeni ile anılan icra takibinden dolayı davalı firmaya müvekkilinin 30.050,00 TL tutarında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle. Davacı hakkındaki icra takibi ve takibe konu borcun kesinleştiği, davacı ... Metal San. Tic. Ltd. Şti ve Yetkili ...'in borçlu bulundukları Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/...

Esas sayılı icra takibine konu borç ödenmeyerek davacı firmaya ait ticari işletmenin muvazaalı olarak ve mal kaçırmak amacıyla devredildiğinden; muvazaalı tasarrufun iptali için İzmir 2. AHM'nin 2015/203 Esas sayılı davası ile açılan davada davanın kabulü; muvazaalı tasarrufun iptali ve Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/...

Esas ve 2015/4987 Esas sayılı dosyaları ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine karar verildiği tarihten sonra davacı tarafça iş bu davanın açıldığı davacı firma hakkında başlatılan icra takibinin 07/05/2015 tarihi olup; bu tarihten sonra Akbank A.Ş.

23/06/2015 tarihli 31.250,00 TL bedelli çekin ibrazında karşılıksız çıkması nedeni ile bu kez Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/7075 Esas sayılı icra takibinin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla başlatıldığı, bahse konu diğer 2 çek ödemelerinin ise 30/06/2015 ve 07/08/2015 tarihli olup; icra takiplerinden çok sonra olduğu ve 64.750,00 TL çek ödemelerinin de infazda dikkate alınacağından bahisle yerinde olmayan davanın reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit davası olup; davalı faktoring şirketi tarafından davacıya kullandırılan kredilerin karşılığı ve ödenmesini temin amacıyla toplam 64.750,00 TL tutarlı 3 adet çekler ve icra takibine konu edilen 1 adet 250.000,00 TL bedelli kambiyo senedi davalı firmaya verilmiş olup; davalı faktoring şirketi tarafından çeklerden 1 tanesi olan Akbank A.Ş.'ye ait, 23/06/2015 keşide tarihli, keşidecisi ... Elektr. San Tic. Ltd. Şti.

Olan 31.250,00 TL tutarlı ve 5921673 çek nolu çekin ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle davacıya kullandırılan kredi karşılığı olarak 64.750,00 TL üzerinden icraya konulduğu anlaşılmış olup; sonrasında da karşılıksız çıkan çek nedeniyle Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/7075 Esas sayılı icra dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmış olup; yapılan işlemler nedeniyle davalı alacaklı yanın birden fazla kambiyo evrakına dayalı tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile icra takibi başlatabileceği anlaşılmış ise de;

davacı tarafça sözü edilen ödeme amaçlı olarak ciro ve teslim edilen 2 adet çeklerden Ziraat Bankası ... çeki ile 07/08/2015 keşide tarihli 27.500,00 TL tutarlı 45004 çek nolu Vakıf ... Elektrik San ve Tic. Ltd.

Şti çekinin vadesinde ödendiğinden bahisle itiraz ve dava konusu edilmiş olup; yapılan incelemede en azından icra takibinin başlatıldığı 07/05/2015 tarihinden sonra karşılığı alınan 30/06/2015 tarihli 6.000,00 TL tutarlı VE 07/08/2015 tarihli 27.500,00 TL tutarlı toplam 34.700,00 TL bedelli çekler tahsilat bedelinin anılan tarihler itibari ile icra dosyasına bildirilmesi ve bakiye 3.050,00 TL üzerinden icra takibinin devam ettirilmesi gerekirken anılan tahsilat tutarlarının davanın açıldığı 26/02/2018 tarihine kadar icra dosyasına bildirilmeyip kesinleşen takip çıkışı tutarlar üzerinden icra takibine devam edilerek haciz ve satış aşamalarına

gelindiği, davacının bu nedenle iş bu menfi tespit davasını açmakta haklı bulunduğu, icra takibinin 30.050,00 TL üzerinden yürütülmesi gerektiği, dava tarihi itibari ile davacının Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı icra takibinden dolayı davalıya 34.700,00 TL tutarında borçlu bulunmadığının tespitine karar vermek gerektiği sonucuna varılmakla; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 35,90 TL BVH. 513,18 TL PH. 117,50 TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 666,58 TL