Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/401 K.2018/1381

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; taraflar arasında fason işlem yapılması konusunda anlaşma bulunduğunu, 2017 Eylül ayında kg 3 TL'den 1.820 kg maddenin davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafça bu hammadde işlenmek suretiyle 1001,91 kg mil ve burç üretildiğini, ancak teslim edilen hammaddeye göre 818.09 kg hammaddenin açıkta kaldığını, buna yönelik olarak bu miktarda hammaddenin davacıya da geri teslim edilmediğini, geri teslim edilmeyen hammaddenin değerinin 2.454,00 TL + KDV tutarında olduğunu, sözkonusu hammaddenin davalı tarafa nakliyeci aracılığıyla teslim edildiğini,

dosyaya sunulan sevk irsaliyesinin nakliyeciye teslimine ilişkin irsaliye olduğunu, dava dışı nakliyecinin bu sevk nedeniyle davalıya teslimatı yaparken herhangi bir şekilde davalı taraftan yazılı ve imzalı teslimat yapmamış olması dolayısıyla kendilerine de yazılı teslim belgesi vermediğini belirterek 2.454,00 TL + KDV'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili beyanlarında özetle ; taraflar arasında fason imalat konusunda anlaşma bulunduğunu ancak davalı tarafından üretilen imalatların davacı tarafça teslim edilen hammadde uyarınca olduğunu, teslim edilen hammaddeye göre üretim yapılarak davacı tarafa fatura karşılığı teslim edildiğini, davacı tarafın şimdiye kadar herhangi bir itirazda bulunmadığını, davacı tarafın 1,820 kg hammadde teslimine ilişkin iddiayı kabul etmenin mümkün olmadığını, dosyaya sunulan sevk irsaliyesininde nakliyeciye teslimine ilişkin olduğunu, davalıya iddia edilen tutarda hammaddenin teslim edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığını, bu sebeple davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmeye göre davacı hammaddeyi davalıya teslim edecek, davalı da bu hammaddeyi işleyerek fason üretim yapacaktır.

Davacı davalıya 1.820 kg hammadde gönderdiğini, davalı tarafça 1001,91 kg hammadde üretilerek davacıya teslim edildiğini, toplam teslim edilen hammaddeden 818,09 kg 'mın kendilerine iade edilmediği gibi üretim yapılarak üretilen mallarında kendilerine teslim edilmediğini belirterek 818,09 kg 'lık hammaddenin bedelini talep etmişlerdir.

Davalı taraf davacının kendilerine teslim ettiği hammadde tutarınca üretim yaptıklarını ve davalı tarafa teslim ettiklerini, arta kalan herhangi bir hammadde olmadığını, davacı tarafın toplamda 1.820,00 kg hamadde teslim ettiği iddiasını kabul etmediklerini belirtmişlerdir. Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık davacının davalıya toplamda 1.820 kg hamadde teslim edip etmediği, davalı uhdesinde 818,09 kg hammadde ürün kalıp kalmadığı noktasındadır.

Taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi çerçevesinde davacı taraf 1.820 kg hamaddeyi davalı tarafa teslim ettiğini, davalı tarafta bundan sonra buna karşılık gelen ve üretimi yapılan ürünün davalıya teslim edildiğini ispatla yükümlüdür. Dosyaya 1.820 kg hammmaddenin davalı tarafa teslimine ilişkin herhangi bir yazılı bir teslim belgesi sunulmamıştır. Dosyaya sunulan sevk irsaliyesi davacının dava dışı nakliyeciye teslime ilişkin sevk irsaliyesidir.

Nakliyeci tarafından yahut davacı tarafça davalıya bu miktarda hammadde teslim edildiğine dair herhangi bir imza taşıyan yazılı delil sunmamıştır. Davacı tarafın beyanlarına göre taşımayı yapan nakliyecinin teslime ilişkin belgeyi kendilerine ibraz etme sorumluluğunu yerine getirmediği belirtilmiştir.

Davacı tarafın duruşmada beyanları alınmış bu tutarda hammadde çıkışının faturayla çıkışının yapılıp yapılmadığı sorulmuş hammadde çıkışı konusunda ticari defterlere işlenen bir fatura kaydıda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu bakımdan taraf defterlerinde inceleme yapılmak suretiyle de 1.820 kg hammaddenin teslim edildiğini belirleyebilmek mümkün olmamıştır.

Davacı taraf teslim konusunda tanık deliline dayanmış ise de, taraflar arasındaki 1.820 kg hammaddenin kg'mı 3,00 TL'den hesaplandığında ortaya çıkan tutar dikkate alındığında ve yine iddia edilen husus bir malın teslimine ilişkin olduğundan bu konuda tanık ile iddia edilen husus ispat olunamayacağından ve davacı tarafça yemin deliline de dayanılmamış olduğundan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı