KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/412 Esas - 2019/323
- Esas no
- 2018/412
- Karar no
- 2019/323
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- ... FİNANSMAN ANONİM ŞİRKETİ
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ... İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
- Vekili
- Av.
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 22/03/2018
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak tarafların tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacı şirket tarafından borçlu şirkete bir kısım fason dokuma ve boya işi hizmetleri verildiğini, bundan dolayı kesilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine noter kanalıyla ihtar gönderildiğini, yine de ödeme yapılmayınca Bursa 16.İcra Dairesinin 2016/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir.
DAVALININ CEVABI
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı şirkete herhangi bir borç ve taahhütlerinin bulunmadığını, alacağa dayanak yapılan faturaların kendilerine tebliğ edilmediğini, bu faturaların icra dosyasına yahut mahkeme dosyasına da sunulmadığını, bu aşamadan sonra fatura sunulmasına muvafakat etmediklerini, alacağın varlığının davacı tarafça ispatı gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla faiz talebine ve başlangıcına itiraz ettiklerini, alacak likit olmadığından ve dayanakları gösterilmediğinden icra inkar tazminatı istenemeyeceğini ileri sürmüştür.
DELİLLER ve GEREKÇE: Yukarıda özetlenen dava sebebiyle mahkememizde yapılan yargılama sürerken davacı vekili 18.03.2019 tarihli bir dilekçe vererek davalı tarafın icra takibine yaptığı itirazdan feragat ettiğini belirtmiş ve davalı taraftan masraf ve ücret-i vekalet talep etmediklerini beyan etmiştir.
Derdest dava ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Davalı taraf icra takibine itirazını geri çekmekle takibin devamı için bir engel kalmamıştır. Takibe itiraz kadar itirazı geri çekmek de davalının serbestçe tasarruf edebileceği bir hakkıdır. İtirazdan feragat edilmesi, kendiliğinden takibin devamını sağlayacaktır. Davacı tarafın masraf ücret veya icra inkar tazminatı talep etmediği de gözetildiğinde dava konusuz kalmıştır.
Başkan 37232 · e-imzalıdır · Üye 37332 · e-imzalıdır · Üye 122455 · e-imzalıdır · Katip 167697 · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/412, K. 2019/323, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama