İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/419 K.2018/602

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

Esas2018/419Karar2018/602Tarih2 Mayıs 2018Okuma3 dk · 625 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Mayıs 2018
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/419 Esas - 2018/602
Esas no
2018/419 Esas
Karar no
2018/602
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
... - TC Kimlik No:....., Erenköy Mah. Tosun Sk. No:13/1 Odunpazarı/ESKİŞEHİR
Vekili
Av. ........ - Akabe Mah. Şehit Furkan Doğan Cad. Adalet Plaza A Blok Kat:2/202 Karatay/ KONYA
Davalı
... SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cadde 2. Sokak No: 2 16140 Nilüfer/ BURSA
Vekili
Av. ....... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
23/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

625 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ihyası talep edilen ... Yapı Denetim A.Ş.nin yönetim kurulu başkanı ve ortağı olduğunu, şirketin 21/03/2014 tarihinde TTK.nun Geçici 7.maddesi gereğince resen terkin edildiğini, ancak şirketin daha önce 2006 tarihinde TES İş Sendikası ile imzaladığı yapı denetim sözleşmesi nedeniyle şirketin üzerine düşeni eksiksiz yerine getirdiği,

akabinde tekrar yapılan incelemelerde inşaat alanının sözleşmede yazılan alandan 23.222 m² fazla olduğu anlaşılması nedeniyle hakediş için TES İş Sendikasına başvurulduğunu ancak şirketin tüzel kişilininin bulunmadığı için alacağın tahsil edilemediğini, bahsi edilen alacağın dava zamanaşımına uğramak üzere olduğunu, şirketin ihyasında davacının ve şirket ortaklarının menfaatleri bulunduğunu, şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda davacının şirketin ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca 12/03/2014 tarihinde resen terkin olunduğunu, şirketin resen terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.

... Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 60538 sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Denetim Anonim Şirketi adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki kaydının silindiği ve şirketin bu sebeple münfesih duruma düştüğünün tespit edildiği, şirkete tasfiye memuru bildirmeleri için süre verildiği ve şirket ile şirket yöneticisine 27/11/2013 vc 29/11/2013 tarihli ihtarnemeler gönderildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde buna ilişkin ilanların yapıldığı, yapılan ihtar ve ilanlara rağmen yasal süreler içinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne tasfiye memuru bildirilmesi hususunda herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu nedenle şirketin TTK.nun Geçici 7.Maddesi uyarınca 12/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin olunduğu anlaşılmıştır.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.

Buna göre; davacının daha önce ortağı ve yöneticisi olduğu şirketin ihyasında hem kendisinin hem de diğer ortakların hukuki yararı bulunduğu, davacıların haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davanın kabulü ile ... Sicilinin 60358 sicil numarasına kayıtlı iken TTK.nun Geçici 7.Madde kapsamında resen terkin edilen ... Yapı Denetim A.Ş.nin TTK.nun 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar yeniden ... Siciline tesciline,

2-Ek tasfiye işlemlerini tamamlamak üzere şirketin son müdürü ve davacı ortak ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

3-Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Yasal hasım olan ... Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,

6-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı.02/05/2018

İş bu kararın gerekçesi 21/05/2018 tarihinde yazılmıştır.

Başkan ...... Üye ...... Üye .......... Katip ......

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/419, K. 2018/602, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının Talebi
  4. Davalının Cevabı
  5. Deliler Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/419
Karar No
2018/602
Tarih
2 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/419 K.2018/331
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/419 K.2018/310
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/419 K.2018/423
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/420 K.2018/450
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/421 K.2018/499
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/422 K.2018/325

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.