Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/452 K.2019/671

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; taraflar arasında temizlik hizmetine dair sözleşme bulunduğu, bu sözleşme kapsamında davalıya temizlik hizmeti verildği halde, takibe konu edilen fatura bedellerinin ödenmediğini, Bursa 19. İcra Müdürlüğü'ne ... sayılı takip dosyasında ödeme emrine itiraz edildiği, takipten sonra fakat davadan önce 1670 TL tutarında ödeme yapıldığı, takibe konu alacak bakımından bakiye 3.353,32 TL ve ferileri yönünden itirazın iptaline karar verilmesine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevapa vermediği gibi delilde bildirmediği görüldü.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 19. İcra Müdürlüğü'ne ... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Satıma konu malların yazar kasa olduğu görülmüştür.

Alacak borç durumunun tespiti için taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılması kararlaştırılmış, ihtarlı tebligata rağmen verilen kesin süre içerisinde davalı tarafın defterleri ibraz etmediği, davacının defterlerini inceleme gününde hazır ettiği görülmüştür. Bilirkişi incelemesinde davacının davalıdan 3.050,00 TL alacaklı olduğu görülmüştür.

Yine Nilüfer Vergi Dairesinden yazar kasanın davalı tarafından bildirilip bildirilmediği sorulmuş, yazı cevabına göre davalının yazar kasayı işletmesi için bildirdiği anlaşılmıştır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...