Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/617 K.2018/1690

Öncesinde Bursa 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin ..................... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosyanın Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında Bursa 17. Noterliğinin 06/07/2015 tarih 34259 yevmiye numaralı mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin mülkiyeti kendisine ait ... plaka sayılı renault marka otomobili davalıya sattığını ve satış bedeli olan 35.100-TL nin tamamı senetlere bağlanmış olmasına rağmen davalı tarafından senetlerin hiç birisinin ödenmediğini, kamyoneti de adına tescil ettirdiğini iddia ederek kamyonetin kendilerine iadesine, hukuki ayıptan ari olarak davacı şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı şirket yetkilisi olduğunu beyan eden Mehmet Çetinkaya ve davalı vekili, davayı kabul ettiklerini, tarafların birbirlerinden hiçbir ücreti vekalet ve yargılama gideri talebi olmadığını, dava konusu aracın her türlü hukuki ayıptan ari olarak davacı yana teslim edildiğini beyan etmişlerdir.

Davanın kabulü beyanı karşısında davacı vekili de dosyaya sunduğu beyan dilekçesinde; davalı tarafın davayı kabul ettiğini, taraflar olarak birbirlerinden hiç bir ücreti vekalet ve yargılama gider taleplerinin olmadığını, dava konusu aracı her türlü hukuki ayıptan ari olarak davalı yandan teslim aldıklarını ifade etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nın 308. ve devamı maddeleri uyarınca kabul; davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki kabul beyanı nedeni ile ve davacı vekilinin kabule ilişkin beyanları nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ...