KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/625 Esas
- Karar no
- 2018/696
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... Emek Adanan Menderes Mah.1.Mete Cad. No:37/4 Osmangazi BURSA
- Vekili
- Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11 K:2 D:4 Osmangazi/ BURSA
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/05/2018
- Yazılma tarihi
- 24/05/2018
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi; Dilekçenin HMK'nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Organize Sanayi Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 3406278 çek nolu, 19/09/2018 keşide tarihli 27.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacı tarafın tarafın iptali talep olunan çekin keşidecisi olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından, davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/625, K. 2018/696, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama