İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/880 K.2021/1016

Av.... DAVALI : ..

Esas2018/880Karar2021/1016Tarih3 Kasım 2021Okuma3 dk · 698 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Kasım 2021
Esas no
2018/880 Esas
Karar no
2021/1016
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
1-...
Vekili
Av...
Davacı
2...
Vekilleri
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

698 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Av.... DAVALI : ..

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/06/2018

KARAR TARİHİ : 03/11/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf dava dilekçesinde, dava dışı Müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti'nin alacaklılar toplantısının 23/02/2018 tarihinde yapıldığını, Müflis Şirkete borçlu olan davalı ... Göz Sağlık Hizmetleri Ltd.

Şti'nin bu toplantıya katılmadığını, takip için iflas masasından yetki alan davacılar tarafından müflisin alacağının Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile takibe konulduğunu ancak davalı tarafa takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, daha önce Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/611 esas sayılı ve Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/685 esas sayılı dosyalarıyla yapılan yargılamalar neticesinde müflisin davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıktığını ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali istemine ilişkindir.

Davacı dava dışı Müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti'den alacaklı olduğunu, davalınında müflis şirkete borçlu olduğunu, alacağın tahsili ve takibi için müflisin iflas masasından yetki aldığını, bu yetkiye istinaden alacağın davacı tarafça Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile takibe konu edildiğini ileri sürerek ödeme emrine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Bursa 7.icra dairesinin 2016/... iflas sayılı dosyasında müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti'nin iflas tasfiyesinin devam ettiği, müflisin davalıdan olan alacağının tahsili için davacıya 27.03.2018 tarihli yetki belgesi ile alacağı tahsil yetkisinin verildiği anlaşılmaktadır.

Müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti'nin davalıdan alacaklı olduğu iddia edildiğine göre davalının ve müflisin ticari defter ve belgeleri incelenerek alacağın bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

Davalı şirkete yapılan ihtarlı tebligata ve verilen kesin süreye rağmen davalı şirket ticari defter ve belgelerini inceleme için ibraz etmemiştir.

Müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti'nin ticari defter ve belgeleri iflas masasından getirtilerek bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

İflas masası tarafından dosyamıza müflis şirketin 2014 yılı defteri kebir 2015 yılı defteri kebir 2016 yılı envanter defteri 2016 yılı yevmiye defteri gönderilmiştir.

2016 yılı kayıtlarında müflis şirketin 300.000,00 TL alacaklı olduğu kaydedilmiş ise de; bu alacağın önceki yıllardan devreden alacak olarak kayıtlara işlendiği anlaşılmaktadır.

Alacak önceki yıllardan devreden alacak niteliğinde olduğundan 2016 yılı kayıtlarında ve defterlerinde alacağın dayanağına ilişkin belgeler incelenememiştir.

2014 - 2015 yılı envanter ve yevmiye defteri ibraz edilemediğinden 300.000,00 TL ' lik alacağın gerçekte var olup olmadığı dayanak belgeleri ile belirlenememiştir.

2016 yılı defterlerinde önceki yıllardan devreden alacak olarak var olan bu kaydın 2014 - 2015 yılı kayıtları incelenmeden hüküm kurmak için dikkate alınması mümkün değildir, yani 2016 yılı kayıtlarında devreden alacak olarak bu kaydın bulunması başlı başına alacağın bulunduğunu kabul etmeye yeterli değildir.

Davacı taraf iflas dosyasında ... tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde alacağın varlığının ortaya konulduğunu ileri sürerek bu rapora dayanmışsa da; bu raporda da açıkça görüldüğü üzere 2014 - 2015 yılına ait yalnızca defteri kebirler incelenebilmiştir. 2014 - 2015 yılı yevmiye ve envanter defterinin ... tarafından yapılan incelemede de bulunamadığı ve inceleme yapılamadığı rapor içeriğinden görülmektedir.

Davacı taraf her ne kadar ticari defter ve belgelerin mahkememizin 2018/879 esas sayılı dava dosyasında bulunduğu belirtilmişse de; bu dosyada da 2014 - 2015 yıllarına ait yalnızca defteri kebirlerin incelenebildiği görülmektedir. Bu dosyaya da bu yıllara ait envanter ve yevmiye defterleri iflas masası tarafından gönderilmemiştir. Kaldı ki; Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 23/06/2021 tarihli müzekkere cevabında da açıkça 2014 - 2015 yılları yevmiye ve envanter defterlerinin iflas masasında bulunmadığı, bilirkişi raporunda da defterlerin tam ve eksiksiz olmadığı anlaşıldığından müflis hakkında taksiratlı iflas hükümlerine göre işlem yapıldığı bildirilmiştir.

Açıklanan gerekçelerle ispatlanamayan davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 9.178,90 TL ' nin mahsubu ile bakiye 9.119,60 TL ' nin talep halinde davacı ... ' e iadesine,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacılar vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/11/2021

Başkan .. e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye .. e-imzalıdır Katip .. e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/880, K. 2021/1016, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 22/06/2018
  5. Karar Tarihi : 03/11/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 03/12/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/880
Karar No
2021/1016
Tarih
3 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/882 K.2021/1064
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/883 K.2021/880
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/884 K.2021/665
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/884 K.2021/807
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/885 K.2021/923
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/885 K.2021/562

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.