Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/955 K.2018/1578

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı ... Tekstil Mak. Tturz. San ve Tic. Ltd.

Şti arasında 769 adet modülün 58.234,49 TL bedel karşılığında satılması yönünde anlaşmaya varıldığını, müvekkili tarafından modüllerin teslim alındığını ve emtianın bedelinin de davalıya nakden ve defaten ödendiğini, müvekkili şirket tarafından Bursa 10. Noterliğinin 30/10/2017 tarih ve 042983 yevmiye numaralı ihtarname ile davalıdan emtinanın misli ile değiştirilmesi aksi halde sözleşme kapsamında ödenen 58.234,49 TL'nin cari hesaptan düşüleceğinin ihtar edildiğini,

davalıdan taleplerine olumlu cevap alamayınca müvekkili tarafından 29.635,77 TL ve 28.570,02 TL bedelli olarak 2 adet iade faturası düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin 8 günlük yasal süre içinde iade faturalarına itiraz etmediğini ve ticari defterlerine iade faturalarının kaydedildiğini, tüm bunlara rağmen müvekkilinin alacağını davalıdan tahsil edememesi üzerine müvekkili tarafından davalı hakkında Bursa 8. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeni ile takibin durduğundan bahisle davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce taraflara usulüne uygun duruşma günü ve saatini bildirir davetiye tebliğ olunmuş, davacı vekili 04/12/2018 tarihli ön inceleme duruşmasındaki beyanında davalı taraf ile anlaştıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragatleri doğrultusunda davanın sonlandırılmasını talep ettiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili ise beyanında; Davacı vekilinin feragat beyanına bir diyeceklerinin olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip Hakim