Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/330 K.2020/902

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının Bursa Bölgesinde meşrubat ve alkollü içki dağıtımı yaptığını, davalı ile aralarında bu yönde bir ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda 3.424,03 TL ve 2.178,80 TL tutarlı iki faturanın ödenmediğini, bunun üzerine Bursa 11. İcra Dairesinin 2017/... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Ancak duruşmaya katılan ..., 3.424,03 TL'lik fatura yönünden mal teslimini kabul ettiklerini, ancak bu fatura için de kısmi ödemeler yaptıklarını, bakiye borçlarının bu kadar olmadığını, süreçte davacı tarafın pazarlamacılarının sıkça değişmeleri sebebiyle bir anlaşmazlık yaşandığını, hatta davalı taraftan bir adet yüzlük efe klasik rakı alacakları bulunduğunu, bu malın halen teslim edilmediğini, 2.178,80 TL'lik faturayı kabul etmediklerini, zira uygulamaya göre önceki fatura borcu ödenmeden yeni mal teslimi yapılmadığı sözlü olarak beyan etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 18/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...