Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/515 K.2019/1357

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vakıfbank Altıparmak Şubesine ait, Keşidecisi ... Dekorasyon İnş. Mim. San ve Tic. Ltd. Şti. olan 30/05/2019 keşide tarihli, 0011037 çek nolu, ... hesap nolu, 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkil ofisinden kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemimizce dava konusu çeke ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği, Vakıfbank Altıparmak Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulması istenildiği, bankanın 31/05/2019 havale tarihli 369 sayı nolu müzekkere cevabında ilgili çeke ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiği,Müdahale talebinde bulunan ... tarafından Balıkesir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkekemisinden muhabere kanalıyla gönderdiği 10/06/2019 tarihli dilekçesi ile ilgili çeki davacı ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı davacı tarafından kendisine verildiğini, davacıdan başka çekler de aldığını, bu alışverişi ispatlayacak delil ve şahitlerinin bulunduğunu belirterek çekin kendisinde bulunduğundan bahisle çek iptale davasının iptalini talep ve beyan etmiştir.

Mahkememizce davacı tarafa 12/06/2019 tarihli ön inceleme duruşmasına hazırlık tutanağının 2. Maddesi ile istirdat davası açması için 1 aylık kesir süre verilmiş, 26/12/2019 tarihli 4 nolu celsede davacı vekilince Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davasını açtıklarını beyan ettiği anlaşılmakla dava konusu çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır