KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/68 Esas
- Karar no
- 2019/995
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...- Sabancı Center 4.Levent
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/01/2019
KARAR TARİHİ : 02/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... TAŞ İnegöl şubesi nezdinde borçlusu Tasarım Atölyesi -... tarafından ... Makine -... lehine düzenlenen 4607416892 numaralı 10/01/2019 vade tarihli 31/10/2018 tanzim tarihli 1.950-USD bedelli ve borçlusu Tasarım Atölyesi -... tarafından ...
Makine -... lehine düzenlenen 4607416891 numaralı 10/02/2019 vade tarihli 31/10/2018 tanzim tarihli 1.010-USD bedelli senetlerin MNG Kargo aracılığıyla gönderilmek üzere teslim edilmiş ise de davaya konu senetler MNG Kargo nezdinde kaybolduğu ve kargo şirketinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığı bu hususta ...
T.A.Ş İnegöl Şubesi yetkilileri tarafınadn 15/01/2019 tarihli tutanak tutulduğu, senetlerin haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bu durumun mağduriyet yaratacağından senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu bonolar Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile, ... T.A.Ş İnegöl şubesi nezdinde borçlusu Tasarım Atölyesi -... tarafından ... Makine -... lehine düzenlenen 4607416892 numaralı 10/01/2019 vade tarihli 31/10/2018 tanzim tarihli 1.950-USD bedelli ve borçlusu Tasarım Atölyesi -... tarafından ... Makine -... lehine düzenlenen 4607416891 numaralı 10/02/2019 vade tarihli 31/10/2018 tanzim tarihli 1.010-USD bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/68, K. 2019/995, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama