Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/742 K.2019/1064

Hendek/Sakarya VEKİLİ : Av. ... Tunuslu Mahmut Paşa Cad. No:25 Villa No:1 Altunizade Üsküdar/İstanbul

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/07/2019

KARAR TARİHİ : 10/10/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasındaki kumaş alım satımından kaynaklanan cari hesap bakiyesinin ödenmemesi sebebiyle davalı borçlu şirket aleyhine Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2018/11236 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davacının iddialarının asılsız olduğunu, davalı şirket adresinin Hedek/Sakarya olduğunu, uyuşmazlığa bakmaya yetkili mahkemenin Hendek Mahkemeleri olduğunu, davanın reddi ile alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 09/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...