KÜNYE
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/758
- Karar No
- 2020/523
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/758 Esas
KARAR NO : 2020/523
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :....
VEKİLİ
Av.......... DAVALI :.... VEKİLİ :Av....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2019
KARAR TARİHİ : 28/09/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı müflis şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda davalı şirketten 7.397,18 TL alacaklı olduklarını belirlediklerini alacağın tahsili için başlattıkları icra takibine davalı tarafın haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek İstanbul Anadolu 16. İcra dairesinin 2018/.... sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde ; tek taraflı defter incelemesi ile alacak iddia edilmesinin doğru olmadığını, davacı tarafa borçlu bulunmadıklarını, arabuluculuk yolu tüketilmediği için davanın usülden reddi gerektiğini ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, faiz ve icra inkar tazminatı istenemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dosya İstanbul Anadolu 16. İcra dairesinin 2018/.... sayılı takip sayılı dosyasıyla açılan itirazın iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide bakiye borcun tahsili isteminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır.
Bilirkişi raporu incelendiğinde; davacı defterlerinde yapılan incelemenin ayrıntılı hesap içermediği, tarafların defterleri arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafından düzenlenen 4.720,00 TL tutarındaki iade faturasından kaynaklandığı, ancak davacı tarafın sekiz günlük yasal süresi içerisinde bu faturaya itiraz hakkını kullandığına dair bir belge sunmadığı anlaşıldığından davalı defterlerinde borç olarak görünen 2.677,18 TL üzerinden kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip .... Hakim ....
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/758, K. 2020/523, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama