Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/592 K.2021/431

...

VEKİLİ

Av. ... - .

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/09/2020

KARAR TARİHİ : 13/04/2021

MMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait Türkiye Garanti Bankası A.Ş tarafından basılan, keşidecisi ... olan Çek No: ... numaralı, 31/12/2020 tarihli, 100.000,00 TL ( Yüzbin Türk Lirası) miktarlı ve yine hamiline yazılı Türkiye Garanti Bankası A.Ş tarafından basılan, keşidecisi ... olan Çek No: ... numaralı, 30/01/2021 tarihli, 100.000,00 TL ( Yüzbin Türk Lirası) miktarlı iki adet çekin kaybolduğunu, söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemimizce dava konusu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği, Türkiye Garanti Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulması istenildiği, bankanın 13/10/2020 havale tarihli müzekkere cevabında ilgili çeklere ihtiyati tedbir konulduğunun bildirildiği, Müdahale talebinde bulunan ... tarafından gönderilen 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile çeklerin meşru hamili olduğunu, davacıya iade davası açması için süre verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle çek üzerine konulan tedbirlerin kaldırılması gerektiğinden bahisle çek iptale davasının iptalini talep ve beyan etmiştir.

Mahkememizce davacı tarafa 04/03/2021 tarihli ön inceleme duruşmasına hazırlık tutanağının 3. Maddesi ile istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, 13/04/2021 tarihli celsede davacı vekilince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile istirdat davasını açtıklarını beyan ettiği anlaşılmakla dava konusu çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır