Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/61 K.2020/268

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.06.2019 tarihinde kendisine ait ... plakalı aracı ile seyir halindeyken yakıtının azalması üzerine davalı petrol şirketinin Gürsu’da bulunan bayiisine yakıt almak amacıyla girdiğini, müvekkilin aracı motorin(mazot) ile çalışmadığını, müvekkilinin bayiide çalışan görevliden aracı için motorin istediğini ancak görevli motorin yerine benzin doldurduğunu, yanlış yakıtın doldurulduğu fark edilip yakıtın boşaltıldığını,

ancak yakıt doldurulduktan sonra aracın kısa süreli de olsa çalıştırılmasından dolayı depoda yanlış yakıtın olması sebebiyle müvekkilinin aracının ciddi derecede zarar gördüğünü, yukarıda açıklanan nedenle davanın kabulüne, mazot filtresi 100,00 TL, enjektör 6.000,00 TL, arıza sorgulama olarak 50,00 TL ve işçilik olarak da 530,00 TL olmak üzere toplamda 6.680,00 TL’nin haksız fiil tarihi olan 14.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davanın davalı tarafça bildirilen sigorta şirketine ihbar edilmesine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konu araç hususi araç olup akaryakıt alımı tüketici sözleşmesi niteliğinde olduğundan aralarındaki ilişkinin 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici ilişkisi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı tüketici olduğuna ve aradaki ilişki tüketici ilişkisi olduğuna göre yargılamada görevli mahkeme tüketici mahkemeleridir. Mahkememiz görevsizdir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .. · ¸(e-imzalıdır) Hakim .. · ¸(e-imzalıdır)