KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/613 Esas - 2020/896
- Esas no
- 2020/613 Esas
- Karar no
- 2020/896
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacılar
- 1-...
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI -
VEKİLİ : Av. DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 01/10/2020
KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davalının ticaret siciline tescil başvurusu yaptığını, fakat sicil gazetesinde yayınlanmadığı ve bu yüzden tescil edilmediğini, davacı limited şirket pay defterinin ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasına yönelik talebinden dolayı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI
09/06/2020 tarihinde davalı kuruma başvuruda bulunulduğu, davacı tarafın tescil için gerekli prosedürleri tamamlamadığını, bu sebeple tescil işleminin gerçekleşmediğini, tarafların da eksik belgeleri tamamlayıp başvurmadığından sebeple davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan değerlendirmede tespit talebinde hukuki yarar bulunmadığı takdir edilmiştir. Davacı taraf, davalı kuruma tespit için başvuru işlem prosedürlerin tamamlamadan ve usulüne uygun başvuru yapmadan mahkememizde dava açtığı, bu durumun Davacı tarafın henüz başvuru işlemlerini tamamlamadan ve davalı kurumdan usulüne uygun başvuru yapıp "red" cevabı almadan eksik evrak ile başvuru yaptığından bahisle tespit davası açılamaz. Tespit talep edilen hususlarda eksik belgeleri tamamlayıp sonuca ulaşma imkanı mevcutken tespit talep etmekte hukuki yarar görülmemiştir.
Derdest dava H.M.K.'nın 106. maddesi çerçevesinde açılmış bir tespit davasıdır. Anılan hükmün ikinci fıkrasında tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunması gerektiği emredilmiş bulunduğundan, öncelikle hukuki yararın varlığını belirlemek gerekir. Aksi halde uzun uğraşlar sonucu elde edilecek tespit hükmünün hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmayan, şeklî bir karar olarak kalması muhtemeldir. Tespit istemekte hukuki korumaya muhtaç bir yararın varlığı aranır. Tüm bu gerekçelerle tespit talebinin hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip 256555 · E-imzalıdır Hakim 196023 · E-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/613, K. 2020/896, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama