İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/684 K.2021/700

3-....

Esas2020/684Karar2021/700Tarih1 Temmuz 2021Okuma3 dk · 593 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Temmuz 2021
Esas no
2020/684
Karar no
2021/700
Hakim
....
Katip
....
Davacı
...
Vekili
Av....
Davalı
1...
Vekili
Av...
Davalılar
2- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

593 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

3-....

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 21/10/2020

KARAR TARİHİ : 01/07/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ve karşı yönden gelen ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında; müvekkilinin kusursuz olduğunun tespiti ile tarafların kusur oranlarının belirlenmesi, müvekkilinin maddi zararlarının tazmini ve delil tespiti dahil tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davalı taraflardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada karşı tarafın viraja çok hızla gelerek ve şeridinde ilerlerken kendisine vurduğunu, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kendisinin kast, kusur ve ihmalinin bulunmadığını, yukarıda açıklanan nedenle davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; karşı tarafın kusurlu olduğunu, kendisinin kast, kusur ve ihmalinin bulunmadığını, yukarıda açıklanan nedenle davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş'nin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

27.07.2020 tarihinde Bursa ili Nilüfer ilçesi Fadıllı Mahallesi Çevre Yolu mevkinde karşı yönden gelen ... plakalı ... ... yönetimindeki araç ile ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiştir. Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, değer kaybı tazminatı, ve bunun sigorta teminatı, kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir.

Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğ edilmiş, dilekçeler teatisi tamamlanarak ön inceleme aşamasına geçilmiştir. Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın çözümü amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılması uygun bulunmuştur.

Bilirkişi heyetinden aldırılan 12.04.2021 tarihli rapor taraflara tebliğ edilmiş, Bilirkişi heyetinin raporunda özetle; davalı ... ...'ın sürücü belgesiz ve yasal sınır üzerinde alkollü olarak seyir halinde 2918 sayılı KTK 'nun 84. Maddesinde yer alan sürücülere ait asli kusurlardan 84/g maddesini ihlal ettiğinden %100 kusurlu olduğu, davacının meydana gelen trafik kazasında kusurunun bulunmadığı, dava konusu araçta 3.644,00TLyedek parça tutarı ve 4300 TL işçilik tutarı ve 1200 TL airbag tamir ve onarım bedeli olmak üzere toplam 9.144,00 TL KDV hariç 10.789,00 TL KDV dahil olmak üzere değer kaybı mevcut olduğu belirtmiştir.

Davacı vekili tarafından 31.05.2021 tarihinde ıslah dilekçesinin dosyaya sunulduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;12.04.2021 tarihli bilirkişi raporunun da hüküm kurmaya elverişli olduğu kanaatine varılmış olup davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın araçta meydana gelen zararın talebi yönünden KABULÜ İLE;

10.789,00 TL araçta meydana gelen zarar alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

Davalılar ... ... ve ... yönünden alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, Davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, Sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı tutulmasına,

2-Davanın değer kaybı alacağı yönünden vazgeçme nedeniyle REDDİNE,

3-Alınması gereken 737 TL harçtan başlangıçta alınan 170,78 TL peşin harç ve 15 TL tamamlama harcının mahsubu ile eksik kalan 551,22 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 240,18 TL harç ve 1.712,00 TL yargılama gideri toplamı 1.952,18 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2021

Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim .. · ¸(e-imzalıdır)

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/684, K. 2021/700, 1 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 21/10/2020
  5. Karar Tarihi : 01/07/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih :09/07/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/684
Karar No
2021/700
Tarih
1 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/684 K.2021/481
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/684 K.2021/440
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/685 K.2021/555
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/685 K.2021/568
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/686 K.2021/534
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/686 K.2021/411

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.