İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/824 K.2021/970

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/824Karar2021/970Tarih21 Ekim 2021Okuma6 dk · 1.156 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Davacı ...

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
21 Ekim 2021
Esas no
2020/824
Karar no
2021/970
Hakim
..
Katip
..
Vekili
Av..
Davalı
..
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
04/12/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.156 kelime·6 dk okuma·12 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu... ile müvekkili banka arasında 10.11.2015 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşme gereği kullandırılan kredi kartlarından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı adına Bursa 9. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazları nedeniyle müvekkilim banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

Derdest dava banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı banka taraflar arasında bir bankacılık ve kredi sözleşmesinin varlığını, bu sözleşme sebebiyle davalıya veya davalının müteselsil kefil olduğu bir gerçek veya tüzel kişiye kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesine aykırı davranış sebebiyle hesabın kat edilip borçlunun temerrüde düşürüldüğünü ve takip tarihi itibariyle ne kadar bakiye kredi borcu olduğunu, kefillerin de müteselsil kefil olarak sorumluluğunu ispat etmek zorundadır.

Banka kayıtları aksi ispat edilinceye kadar geçerli kayıtlardır. Elbette davalı tarafın sunacağı ödeme belgeleri ve diğer kayıtlar da dikkate alınmak kaydıyla, davacı bankanın tuttuğu kayıtlara itibar edilmesi gerekir. Bu amaçla banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması uygun olacaktır.

Mahkememizce seçilen bir bilirkişiye banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilerek rapor alınmıştır. Bilirkişi 26.08.2021 tarihli raporunda taraflar arasındaki kredi ilişkisini özetlemiş, davacı banka ile davalı müşterek borçlu taraf arasındaki sözleşmenin ile düzenlenmiş olan 5342 **** **** 1027 Nolu Kredi Kartı yönünden davacı banka tarafından...'a 2.000.00 limitli Bonus Flexi Card tahsis edilmiştir.

30.03.2019 tarihi itibariyle TCMB tarafından Kredi Kartı işlemlerinde uygulanacak faiz oranları hakkındaki duyuruya istinaden, 01.04.2019 tarihinde itibaren geçerli olmak üzere aylık faiz oranı %2,15, aylık gecikme faiz oranı ise %2,65 olarak 4273 **** **** 8018 Nolu Kredi Kartı yönünden davacı banka tarafından...'a 10.300.00 limitli Bonus Business Komşu Esnaf Card tahsis edilmiştir. 30.03.2019 tarihi itibariyle TCMB tarafından Kredi Kartı işlemlerinde uygulanacak faiz oranları hakkındaki duyuruya istinaden 01.04.2019 tarihinde itibaren geçerli olmak üzere aylık faiz oranı %2,15, aylık gecikme faiz oranı ise %2,65 olarak banka şubesinin dosyaya ibraz ettiği temerrüt faiz oranı listesinden anlaşılmaktadır.

Hesap kat tarihi 02.05.2019, temerrüt tarihi ise; 09.05.2019 banka tarafından BCH kredisi için%33 akdi faiz oranı uygulandığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi raporunda; Hesap kat tarihi 02.05.2019, temerrüt tarihi 09.05.2019 ve takip tarihi11.06.2019 'dir.

5342 **** **** 1027 Nolu Kredi Kartı: (Akdi Faiz %25,80,Temerrüt faiz %31,80 ancak, takipte %30,24 olarak talep edildiğinden %30,24 olarak hesaplama yapılacaktır)Tarih Faiz Hesaplaması Tutar(TL) 12.04.2019 Hesap kesim tarihi itibariyle borç bakiyesi 426.37 02.05.2019 Kat tar.itib.akdi faiz (426.37x20güx%25,80/360) 6.11 "

BSMV %5

0.31 02.05.2019 Kat tarihi itibariyle borç Bakiyesi 432.79 09.05.2019 Tem. tarihi itib.akdi faiz (432.79x7günx%25,80/360) 2.17 "

BSMV %5

0.11 09.05.2019 Temerrüt tarihi itibariyle toplam borç(Asıl Alacak) 435.07 11.06.2019 Tak. tarihi itib.tem. faiz (435.07x33günx%30.24/360) 12.06 "

BSMV %5

0.60 11.06.2019 Takip tarihi itibariyle borç bakiyesi 447.73

426.37 TL Asıl alacak 8.28 TL İşlemiş akdi faiz 12.06 TL İşlemiş temerrüt faizi 1.02 TL BSMV %5 +----------------- 447.73 TL Toplam 2) 4273 **** **** 8018 Nolu Kredi Kartı: (Akdi Faiz %25,80,Temerrüt faiz %31,80 ancak, takipte %30,24 olarak talep edildiğinden %30,24 olarak hesaplama yapılacaktır.)Tarih Faiz Hesaplaması Tutar(TL) 02.05.2019 Kat tarihi itibariyle borç bakiyesi 4.959.77 09.05.2019 Tem. tarihi itib.akdi faiz (4.959.77x7günx%25,80/360) 24.88 "

BSMV %5

1.24 09.05.2019 Temerrüt tarihi itibariyle toplam borç(Asıl Alacak) 4.985.89 11.06.2019 Tak. tarihi itib.tem. faiz (4.985.89x33günx%30.24/360) 138.32 "

BSMV %5

6.91 11.06.2019 Takip tarihi itibariyle borç bakiyesi 5.131.12 4.959.77 TL Asıl alacak 24.88 TL İşlemiş akdi faiz 138.32 TL İşlemiş temerrüt faizi 8.15 TL BSMV %5 +----------------- 5.131.12 TL Toplam

TOPLAM BORÇ İCMALİ

Kredi No.Kredi Türü

Asıl Alacak Temerrüt Faizi(TL

BSMV (TL)

Toplam Alacak(TL 5342 **** **** 1027 Nolu Kredi Kartı 435.07 12.06 0.60 447.73 4273 **** **** 8018 Nolu Kredi Kartı 4.985.89 138.32 6.91 5.131.12 Toplam 5.420.96 150.38 7.51 5.578.85

TAKİP TARİHİ TOPLAM BORÇ

5.578.85

Y

ukarıda tabloda hesaplanan borç tutarı; takip talebinde istenen borç kalemleri arasında farklılıklar bulunmaktadır. Bu nedenle istenenle hesaplanan borç kalemlerinin bire bir karşılaştırılmasına gerek duyulmuştur. Talebin düşük olduğu borç kalemleri "Talebe Uygunluk İlkesi" gereği talep tutarına geri çekilmiş, fazla olan kalemlerde ise hesaplanan titar esas alınmıştır. Talebe Uygun Borç Tutar Tablosu aşağıdadır.

Davalı Asıl borçlu... için;

TALEBE UYGUN BORÇ TABLOSU

Borç Kalemleri Takip Talebi Hesaplanan Talep Edilebilir Asıl Alacak 4.808.67 5.420.96 4.808.67 İşlemiş Faiz 409.86 150.38 150.38

BSMV

9.31

7.51

7.51

Toplam

5.227.84

5.578.85

4.966.56 Dava; davacı T. Garanti Bankası A.Ş.'ce, ....'a kullandırılan "Kredi Kart" kredilerinden kaynaklanmaktadır. 4.808,67 TL asıl alacak, 150,38 TL temerrüt faizi, 7.51 TL BSMV %5 olmak üzere toplam 4.966,56 TL tespit edilmiştir.

Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar toplamı 4.966.56 TL nakdi kredilerin asıl alacak toplamı için işletilecek %30,24 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği tespit edilmiştir. İncelemeler neticesinde de takip veya dava tarihinden sonra her hangi bir ödemenin yapılmadığı tespit edilmiştir

Genel itibariyle bilirkişinin hesapladığı ana para miktarı davacı bankanın talebinden azdır. Ancak işlemiş faiz hesabında banka aleyhine fark oluşmuştur. Her bir kalemde banka talebiyle bağlı kalındığında toplamda 4.966.56 TL alacak hesaplanmaktadır. Taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde dikkate alınarak davalının kısmen kabulü gerekir.

Davacı banka ispat külfetini yerine getirmiş, buna karşılık davalı tarafından herhangi bir ödeme yaptığını ispat edememiştir. Bu sebeple davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacak muayyen ve davalı tarafından bilinebilir olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Reddedilen kısımlar yönünden davacı banka kötü niyetli bulunmayarak aleyhine haksız takip tazminatına hükmedilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

Bursa 9. İcra Müdürlüğün 2019/... sayılı takip dosyası yönünden davalı borçlu ödeme emrine itirazının KISMEN İPTALİNE,

Takibin asıl alacağın 4.808,67 TL, 150,38 TL işlemiş faiz ve 7.51 TL BSMV olmak üzere toplam 4.966,56 TL üzerinden DEVAMINA,

Asıl alacak tutarına takip tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %30,24 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 BSMV uygulanmak suretiyle Bursa 9. İcra Müdürlüğün 2019/... sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek suretiyle DEVAMINA,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu ve alacağın belirlenebilir bulunduğu nazara alınarak davalı borçlunun 4.808,67 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

3-Alınması gereken 328,48 TL harçtan başlangıçta alınan 63,14 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 265,34 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 117,54 TL harç ve 914,50 TL yargılama gideri toplamı 1.032,04 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,

Dair tarafların yüzüne gerekçeli karar miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/10/2021

Katip .... ¸(e-imzalıdır) Hakim .. · ¸(e-imzalıdır)

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/824, K. 2021/970, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Bsmv %5
  5. Bsmv %5
  6. Bsmv %5
  7. Bsmv %5
  8. Bsmv %5
  9. Toplam Borç İcmali
  10. Bsmv (Tl)
  11. Takip Tarihi Toplam Borç
  12. Y
  13. Talebe Uygun Borç Tablosu
  14. Bsmv
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/824
Karar No
2021/970
Tarih
21 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/824 K.2021/873
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/826 K.2021/875
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/826 K.2021/961
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/827 K.2021/887
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/827 K.2021/890
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2020/828 K.2021/990

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.