İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/295 K.2021/1053

2- ... - ... ...

Esas2021/295Karar2021/1053Tarih9 Kasım 2021Okuma3 dk · 511 kelime

KÜNYE

İ T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
9 Kasım 2021
Esas no
2021/295
Karar no
2021/1053
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

511 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

2- ... - ... ...

DAVA

Mülkiyet (Tespit İstemli)

DAVA TARİHİ : 23/03/2021

KARAR TARİHİ : 09/11/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... İlaçlama Çevre Sağlığı Peyzaj Temizlik Hizmetleri Sanayi veTicaret Limited Şirketi'nden 31/08/2018 düzenlenme tarihli fatura ile Daewoo marka 90-11053 şase numaralı Forklift ve ...Vinç İşleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 2005 model Daewoo marka S0sc ,C9 01882 şase numaralı Forklift satın aldığını, dava konusu araçlara ruhsat ve plaka almak üzere tarafımızca BTSO ya başvurulduğunda davaya konu aracın ikinci el olması nedeniyle mahkeme kararı olmaksızın ruhsat ve plaka alımının mümkün olmayacağı bilgisini aldığını, yukarıda açıklanan nedenle davaya konu forkliftin mülkiyetinin tarafına ait olduğunun tespiti ve tescili amacıyla tarafımız lehine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava DAEWOO MARKA 50 SC 2005 MODEL

C901882 SERİ nolu forklift ile DAEWOO forkliftin mülkiyetinin tespiti istemidir.

Söz konusu araçlar üzerinde Makine Mühendisi Bilirkişi VE SMMM bilirkişi ile ile keşif yapılmış ve aracın teknik tip ve özellikleri belirlenmiştir.

13.07.2021 tarihli bilirkişi raporunda; 13.01.2017 tarih ve A 091565 seri sıra nolu ...Vinç

İşleri ve Ağır Nakliye A.Ş ye ait faturada DAEWOO MARKA 50 SC 2005 MODEL

C901882 SERİ nolu forklift KDV dahil 5.900,00 TL bedelli fatura, satıcı şirket

kayıtlarında mevcut olduğu, usulüne uygun olarak kayıtlara işlendiği, 31.08.2018 tarih ve A 004372 seri sıra nolu ... İlaçlama Çevre Sağlığı Pey. Tem.

San Tic. Ltd. Şti.ne ait faturada DAEWOO forklift KDV dahil 5.000,00 bedelli fatura,

satıcı şirket kayıtlarında mevcut olduğu, usulüne uygun olarak kayıtlara işlendiği, 13.01.2017 tarih ve A 091565 seri sıra nolu KDV dahil 5.900,00 TL bedelli fatura,

31.08.2018 tarih ve A 004372 seri sıra nolu KDV dahil 5.000,00 bedelli fatura, alıcı

... tarafından işletme defterinin gider bölümünde kayıtlarına işlediği , dava konusu DAEWOO marka 50 SC model 2005 ve C901882 seri numarası forkliftin

çalışır durumda olduğu ve tüm fonksiyonlarını yerine getirdiği, Dava konusu DAEWOO marka D30 S model yılı tespit edilemeyen ve W J5 7129

seri numarası forkliftin çalışır durumda olduğu ve tüm fonksiyonlarını yerine getirdiği bildirilmiştir.

Gerek bilirkişi raporu gerek dosyaya sunulan faturalar ile davacının aynı zamanda zilliyet olduğu, zilliyetliğinde mülkiyete karine teşkil ettiği hususu hep birlikte değerlendirildiğide davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ İLE;

Dava konusu DAEWOO marka 50 SC 2005 ve C901882 seri numaralı forkliftin ve DAEWOO marka D30 S model W J5 7129 seri numaralı forkliftin ayrı ayrı davacıya ait olduklarının TESPİTİNE,

2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Talep olmadığından davacı lehine vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına,

4-Alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 85,39 TL peşin harç ve 102,00 TL tamamlama harcının mahsubu ile 128,09 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,

Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2021

Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/295, K. 2021/1053, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 23/03/2021
  5. Karar Tarihi : 09/11/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih :12/01/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/295
Karar No
2021/1053
Tarih
9 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/295 K.2021/717
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/295 K.2021/1000
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/295 K.2021/681
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/723
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2021/296 K.2021/1985
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/865

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.