İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/52 K.2021/437

... VEKİLİ : Av. ... .

Esas2021/52Karar2021/437Tarih8 Nisan 2021Okuma2 dk · 434 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Nisan 2021
Esas no
2021/52 Esas
Karar no
2021/437
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·5 bölüm

... VEKİLİ : Av. ... .

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/01/2021

KARAR TARİHİ : 08/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından müşterisine gönderilmek üzere UPS adlı kargo şirketine dava konusu çekin verildiğini, aracından hırsızlık yoluyla çalınması sebebiyle çekin zayi olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle Türkiye İş Bankası Topçular/İstanbul Şubesinin 30/12/2019 basım tarihli, 15.000,00 TL tutarlı ... seri numaralı, Keşidecisi .. ...

Keşide Yeri İstanbul olan 28/02/2021 vade tarihli çekin, Türkiye Finans Bankası Şanlıurfa Şubesinin 02/06/2020 basım tarihli, 6.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı Keşidecisi ..., Keşide Yeri İstanbul olan 30/01/2021 vade tarihli hamiline yazılı, son cirantası Halil Tural olan çekin, Garanti Bankası Lüleburgaz Şubesinin 02/03/2020 basım tarihli, 10.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı, Keşidecisi ..., Keşide yeri İstanbul olan 31/12/2020 vade tarihli, hamiline yazılı, son cirantası Halil tural olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.

Her ne kadar 08/04/2021tarihli karar duruşmasında dava dilekçesinde belirtilen üç çekten ikisi yer almamışsa da, dosya kapsamında üç çek için de tüm usul işlemlerinin eksiksiz yerine getirildiği, her bir çek için ilanların yapıldığı, davacının dava dilekçesinde talebinin açık olduğu da göz önüne alınarak sehven yapılan bu hatanın gerekçeli kararda düzeltilmesi uygun bulunmuştur.

Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KABULÜ ile;

Dava konusu;

Türkiye İş Bankası Topçular/İstanbul Şubesinin 30/12/2019 basım tarihli, 15.000,00 TL tutarlı ... seri numaralı, Keşidecisi .. .. Keşide Yeri İstanbul olan 28/02/2021 vade tarihli,

Türkiye Finans Bankası Şanlıurfa Şubesinin 02/06/2020 basım tarihli, 6.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı Keşidecisi ..., Keşide Yeri İstanbul olan 30/01/2021 vade tarihli hamiline yazılı, son cirantası ... .. olan,

Garanti Bankası Lüleburgaz Şubesinin 02/03/2020 basım tarihli, 10.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı, Keşidecisi ..., Keşide yeri İstanbul olan 31/12/2020 vade tarihli, hamiline yazılı, son cirantası .. .. olan çeklerin zayi sebebiyle iptaline,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

5-Karar kesinleştiğinde teminatın davacı tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/04/2021

İş bu kararın gerekçesi 08/04/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/52, K. 2021/437, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : Hasımsız
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 19/01/2021
  6. Karar Tarihi : 08/04/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/52
Karar No
2021/437
Tarih
8 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/52 K.2021/403
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/52 K.2021/245
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/53 K.2021/216
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/53 K.2021/436
  • İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/53 K.2021/65
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/53 K.2021/452

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.