Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/654 K.2021/777

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin keşidecisi ...olduğu ve Denizbank A.Ş Bursa Şubesi nezdindeki hesabından ödenmek üzere keşide edilen ... numaralı çeki zayi ettiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulüne karar verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757/1- 765, 818).

Davacının iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.

TTK’nunda kambiyo senetlerinin yitirilmesi halinde uygulanacak hükümler 757 - 765 ve devamı madde hükümlerinde düzenlenmiştir.

Keşidecinin çekin zayi olmasından dolayı iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (TTK md. 757/1 ve devamı)

Keşideci, rızası olmaksızın elinden çıkan çek için ancak çekten cayma hakkını kullanabilir (TTK m.799/1 )

Davacı iptalini istediği çeklerin kendi hesabına ait olduğunu ve boş olarak kaybettiğini beyan ettiği, bu şekilde kaybolan evrakların "Kıymetli evrak" vasfı taşımadığı anlaşıldığından, ayrıca keşideci çek iptali davası açamayacağından, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi söz konusu olmuştur.

Açıklanan yasal ve hukuksal nedenlerle, istemin reddine karar verilmiştir.