İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/767 K.2021/828

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/767Karar2021/828Tarih15 Eylül 2021Okuma3 dk · 537 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi *birleştirme**

Karar tarihi
15 Eylül 2021
Esas no
2021/767 Esas
Karar no
2021/828
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - ..
Davalı
... -
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
07/09/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/09/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

537 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

10/09/2013 tarihinde davalı ... şirketine 9543098 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... ... sevk ve idaresinde iken davacı sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle davacının tedavi gördüğünü ancak meydana gelen hasarın giderilemediğini, kaza dolayısıyla davacıda oluşan cismani zararın tazmini için Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası ile davalı ...Ş.'ye karşı dava açtıklarını,

2017/1079 Esas sayılı dava dosyası kapsamında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Sağlık Kurulunun 06/09/2018 tarihli raporu ile dava konusu kaza dolayısıyla maluliyetin %23 olarak belirlendiğini, yine 2017/1079 Esas sayılı dosya kapsamında bilirkişi heyetince hazırlanan 13/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda davalı ... şirketince sigortalı olan dava dışlı sürücü ... ...'nun %70 davacının ise %30 oranında kusurlu olduğunu, 01/12/2020 tarihli aktüer raporunda ise davacının bedensel zararının 151.974,03 TL olarak hesaplandığını ve rapor doğrultusunda dosyasının ıslah edildiğini,

28/06/2021 tarihli celse ara kararı uyarınca ek rapor için aktüer bilirkişiye yeniden gönderilmesine karar verilmiş olmakla 18/06/2021 tarihli aktüer ek raporunda davacının bedensel zararının 298.301,61 TL olarak hesaplandığını, davalı ... şirketinin poliçe limitinin 250.000,00 TL olduğunu, davalı ... şirketince başvuru yapan davacıya güncellenmiş hali olan 76.538,30 TL nin düşümü ile geriye 173.461,70 TL davalı ... şirketinin sorumlu olduğu poliçe limitinin kaldığını,

geriye kalan bu poliçe limitinden 2017/1079 Esas sayılı dava dosyasında 151.974,03 TL ıslah edilen tutarın düşümü ile geriye 21.487,67 TL olan davacının bakiye zararı kapsamında davalı ... şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun devam ettiğini, davalı ... şirketinin dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğu ve faiz sorumluluğunun devam ettiğini, eksik ödeme yapan davalı ... şirketinin ilk müracaatla birlikte temerrüde düştüğünü ,

işbu dava ile Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası arasında doğrudan hukuki ve fiili bağlantı söz konusu olduğundan her iki davanın birleştirilmesini beyan etmekle, davanın kabulü ile dosyasının Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine, davacıda oluşan cismani zarara ilişkin 21.487,67 TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2017/1079 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın Mahkememizin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2017/1079 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç , masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2021

Katip ... · ☪ E-imzalıdır. Hakim ... · ☪ E-imzalıdır.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/767, K. 2021/828, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/767
Karar No
2021/828
Tarih
15 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/768 K.2021/811
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/768 K.2021/716
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/769 K.2021/717
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/770 K.2021/819
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/771 K.2021/798
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/772 K.2021/885

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.