Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1011 K.2022/1069

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsil edilememesi üzerine Davalı aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 2. İcra Müdürlüğü nezdinde 2022/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir.

Yargılama devam ederken davacı ve davalı vekillerince birlikte imzalayarak dosyaya sundukları 02/11/2022 tarihli sulh protokolü uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede karşılıklı olarak vekalet ücreti talep etmediklerini, ancak yargılama giderlerinin davalıdan tahsilini talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 09/11/2022 tarihli dilekçede davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ...... · e-imzalıdır Hakim ...... · e-imzalıdır