Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1097 K.2023/921

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı aleyhine, faturalar dayanak gösterilerek BURSA 16. İCRA DAİRESİ 2022 / ...

E. Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının gerçeğe aykırı beyanlarla ve haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini, bu nedenle takip durdurulduğunu, Müvekkiline ait olan işletme KOBİ niteliğinde olduğunu, büyük çaplı bir işletme sahibi olan davalıya mal ve hizmet tedarik ettiğini, dolayısıyla alacağımıza TTK md. 1530/7 uyarınca temerrüt faizi işletilmesi hukuka uygun olup davalının diğer hususlardaki itirazları gibi bu husustaki itirazları da haksız olduğunu beyanla davanın kabulünü, davalının borca itirazının şimdilik 100TL'lik kısmının iptalini,

davanın sonunda hükme bağlanacak olan alacağımızın %20'sinden az olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalı tarafından taraflarına ödenmesini, yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı şirket ile müvekkili şirket nezdindeki makinelerin bakım işlemleri için anlaşma sağlandığını, takip konusu faturalar bu hususlara ilişkin gerçek duruma aykırı şekilde tanzim edildiğini, bu işlemler davacı şirketçe tamamlanmadığını ve eksik ikmal edildiğini, anlaşma sağlanan işlemler ikmal edilmeden evvel hazırlanan mezkür faturalar da bu mesnetle davacı şirkete iade edildiğini, davacı şirketin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu faturalara konu işlemleri mesnet göstererek haksız kazanç sağlamanın beyhude çabası içerisinde olduğunu,

tamamlanmamış işlemlere yönelik müvekkili şirket nezdinde herhangi bir borcun doğmamış olduğunu beyanla davanın tüm talepleriyle birlikte reddini, yargılama masrafları ve ücret- i Vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava faturaya kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Bursa 16. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası DYS üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.

İlgili vergi dairesinden taraflara ait BA-BS formları dosyamız arasına getirtilmiştir, taraflara ait ticari defter, belge ve kayıtlarının mali müşavir aracılığı ile incelenmesi amacıyla taraflara inceleme günü verilmiş, 15/05/2023 tarihli mali müşavir bilirkişi raporunda özetle; tarafların defterlerini vergi usul kanunu ve TTK uyarınca usulüne uygun tuttukları, açılış ve kapanış onaylarını süresi içerisinde yaptırdıkları, davalı tarafın yevmiye ve kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı Sistemine yüklediği, davacının incelenen kayıtlarına göre davalıya 484.437,20 TL tutarında fatura düzenlediği,

davacının davalıdan 381.423,20 TL tutarında tahsilat kaydının olduğu, davacının davalıdan 103.014,00 TL alacaklı göründüğü, davalının incelenen kayıtlarına göre, davalının davacıdan 484.437,20 TL tutarında fatura aldığı, davalının davacıya 381.423,20 TL tutarında ödeme kaydının olduğu, davalının davacıya 103.014,00 TL tutarında borçlu göründüğü, tarafların kayıtlarında mutabık oldukları, davacının takip öncesi davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosyada kayıt bulunmadığı, tamerrüd faizinin kabul edilmesi halinde 98,76 TL olacağı raporda bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, alınan mali müşavir bilirkişi raporuna göre, tarafların alacak ve borç konusunda defter kayıtlarında mutabık oldukları, davacının 103.014 TL alacaklı görüldüğü, takipteki asıl alacak miktarı ile kayıtlardaki asıl alacak miktarının birbiri ile örtüştüğü, takipteki asıl alacak yönünden davanın sübut bulduğu, işlemiş faiz yönünden ise davacı tarafın takip öncesinde davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosyaya somut bir delil ibraz edemediği,

TTK 1530 hükümlerinin uygulanması yerinin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, asıl alacak yönünden davanın kısmen kabulüne, asıl alacak olan 103.014,00 TL'nın %20'si tutarındaki 20.602,80 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ...... · E-Imzalıdır. Hakim .... · E-Imzalıdır.