Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1385 K.2025/554

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Tasfiye Halinde .... ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.'den fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin haklarımız saklı kaymak kaydıyla 8.841, 16.-TL USD alacağımızın (iflas tarihi olan 13.10.2021 tarihi itibariyle merkez bankası efektif satış kuru üzerinden 76.771,46.-TL) iflas tarihi itibari ile işleyecek faiziyle birlikte ... 7. İcra Dairesi 2021/...

İflas sayılı dosya iflas masasına kaydının yapılması yasal süre içerisinde talep edilmiş ise de ...

7. Iflas Müdürlüğü'nce "alacak kaydının dayanak evrakları incelendiğinde borcu ispatla, temel hukuki ilişkinin belgeleri olmadığından alacağın varlığını ispatlayan evrak bulunmadığından 4. Sira alacak kaydının reddine" açıkça hatalı olarak karar verildiğini, Müvekkilinin alacağının yok sayıldığını, Davanın kabulü ile Müvekkili Sirket alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava ...

7. İcra Dairesinin 2021/... iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt kabul talebine ilişkindir.Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve düzenlenen 12/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda "Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yıllı defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 64. ile V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu,

tutulması gereken zorunlu defterlerin birbirlerini doğruladığı, Davacı defter kayıtlarına göre 08/12/2022 dava tarihi itibari ile davalının davacıya 42.492,82TL borç bakiyesi görüldüğü, bakiyenin fatura tarihinde ki kur üzerinden kaydedildiği, USD olarak düzenlenen faturalara davalı iflas tarihine göre yeniden değerleme yapılmadığı, Borçlu ..., ... Tekstil San. Ve Tic. Ltid. Şti.'ye ait Ticari defter ...

7. İcra Dairesi İcra İflas Masasına teslim edilmediğinden incelemesinin yapılmadığı," tespit edilmiştir.Davacının defterlerinde kaydettiği faturaların tümünün döviz cinsinden olup olmadığı, davalının yaptığı her bir ödemenin yapıldığı gün itibariyle döviz karşığı düşülerek davacının açık hesaptan kaynaklı ne kadarlık döviz alacağının olduğu ve bu alacağın iflasın açıldığı 13/10/2021 itibariyle merkez bankası efektif satış kuruna göre değerinin planlaması için ek rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve düzenlenen 08/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda "Davacı ticari defter kayıtlarına göre 08/12/2022 dava tarihi itibari ile

davalının davacıya 42.492,82 TL, USD cari hesap hareketlerine göre 6.930,44 USD borç bakiyesi görüldüğü, USD borç bakiyesinin 13/10/2021 davalı iflas tarihindeki kur üzerinden yeniden değerlemesinin sonucu 6.930,44 USD “nin TL karşılığının (13/10/2021 tarihli merkez bankası efektif satış kurunun 9.0520 olduğu) 62.734,34 TL olacağı," tespit edilmiştir.

Tarafların ticari defterlerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve düzenlenen 17/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda "Davacı- alacaklı ... İplik Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.” nin, iflasın açıldığı 13.10.2021 tarihi itibariyle, müflis .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.nde. 7.226,...

USD karşılığı 65.410,75 TL alacağının bulunduğu, bu alacağının, sıra cetvelinde dördüncü sıraya, imtiyazlı olmayan alacak olarak kayıt edilmesi" tespit edilmiştir. Tarafların bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçeleri sundukları görülmekle itirazların değerlendirilmesi hususunda dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve düzenlenen 13/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda "Davacı- alacaklı ... İplik Tekstil San. ve Tic. Ltd.

Şti.” nin, iflasın açıldığı 13.10.2021 tarihi itibariyle, müflis .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.nde. Çekin tahsil tarihinde hesaplanan döviz kuruna göre 7.226,...

USD karşılığı 65.410,75 TL alacağının bulunduğu, bu alacağının, sıra cetvelinde dördüncü sıraya, imtiyazlı olmayan alacak olarak kayıt edilmesi kanaatine varıldığı, Çekin vade tarihinde hesaplanan döviz kuruna göre 8.151,18 Usd karşılığı 73.784,48 TL alacağının bulunduğu, Bu ının sıra cetvelinde dördüncü sıraya, imtiyazlı olmayan alacak olarak kayıt edilmesi gerektiği" tespit edilmiştir.

HMK 222/2 maddesinde ''Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.'' ve HMK 222/3 maddesinde ''...İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için,

diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir....'' şeklinde ticari defterlerin delil olması hakkında düzenleme olup bu düzenleme uyarınca tarafların ticari defterlerindeki kayıtların birbirini doğrulaması, diğer tarafın ticari defterini ibraz etmemesi veya ticari defterde bulunan bir kaydın aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispat edilmemiş olması halinde bu kayıtların delil olarak değerlendirileceği anlaşılmaktadır.

Somut durumda davacı tarafça ticari defterlerin sunulduğu, defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı ve davacının iflas tarihi itibari ile davalı müflis şirketten 73.784,48 TL alacaklı olduğu rapor edilmiştir. Davalı tarafça usule uygun ihtarata rağmen ticari defterlerinin sunulmamış olması sebebi ile yukarıda izah edildiği üzere HMK 222.

Maddesi gereğince davacının ticari defterleri kendi lehine delil olarak kabul edilmiş ve davacının alacaklı olduğu kanaati oluşmuştur.

Ayrıca her ne kadar kök raporda çekin vade tarihi üzerinden değil de tahsil tarihindeki ... efektif satış kuru üzerinden değerlendirme yapılmış ise de, çekte vade tarihi ile borç muaccel olacağından vade tarihi itibari ile değerlendirme yapılması gerekmekte olup, ek raporda bu hata giderilmiş ve neticeten davalının davacıya 73.784,48 TL borçlu olduğu tespit edilmiş olmakla, mahkememizce bu değer üzerinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır