İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1386 K.2023/1134

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1386Karar2023/1134Tarih3 Ekim 2023Okuma5 dk · 976 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Ekim 2023
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/1386 Esas - 2023/1134
Esas no
2022/1386
Karar no
2023/1134
Hakim
......
Katip
....
Davacı
.... HAŞIL VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekili
Av. .... - [16641-46067-.......] UETS
Davalı
(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE .... STİL TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Demirtaş Barbaros Mah. Demirtaş Barbaros Cad. No: 24 İç Kapı No: 9 Osmangazi / Bursa Osmangazi/ BURSA
Temsilci
BURSA 7. İCRA DAİRESİ - [35756-96579-.....] UETS
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
08/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
06/11/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

976 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle. Tasfiye halinde ....

Stil Tekstil San. ve Tic Ltd Şti’nın 09.01.2020 BHF2020000000030 nolu 14.429,38TL tutarlı, 11.01.2020 BHF2020000000037 nolu 11.494,08TL tutarlı, 28.01.2020 BHF2020000000095 nolu, 4.103,42TL tutarlı, 31.01.2020 BHF2020000000108 nolu, 9.972,90TL tutarlı faturalar nedeniyle 35.000,00TL müvekkili şirkete borçlu olduğunu, 35.000,00TL alacağın iflas tarihi itibari ile işleyecek faizi ile birlikte Bursa 7. İcra Dairesi 2021/11 İflas sayılı dosyasında iflas masasına kaydının yapılması için süresi içinde talep edildiğini, Bursa 7. İcra Dairesi İflas müdürlüğünce “ alacak kaydının dayanak evrakları incelendiğinde borcu ispatla,

temel hukuki ilişkinin belgeleri olmadığından, alacağın varlığını ispatlayan evrak bulunamadığından 4. Sıra alacak kaydının reddine” hatalı olarak karar verildiğini, davanın kabulüne, müvekkili şirketin alacak masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller; Bursa Vergi Dairesi'ne, Bursa 7. İcra Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

SMMM bilirkişisinin raporunun sonuç kısmı: "1- Davacı şirket 2020-2021 yılına ait ticari defterlerini 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği 2- Davacının alacak iddiasında bulunduğu .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd.

Şti’ne ait defter kayıtları Bursa 7. İcra Müdürlüğü İflas masasından sözlü olarak talep edilmiştir. (Yasa gereği iflas eden şirketin son 3 yıllık defter kayıtları iflas masası bünyesinde muhafaza edilir.) Defterin bünyesinde olmadığını, bu hususla ilgili .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmişlerdir. .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ve kayıtlarına ulaşılamadığından inceleme yapılamamıştır.

3- Davacının incelenen defter kayıtlarına göre ; davacının .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ‘den 35.000,00TL ALACAKLI göründüğü 4- Davacının ve .... Stil Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ile BA ve BS Formlarında MUTABIK oldukları kanaatimdir." şeklindedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.

İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223).

Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Kayıt kabul davası için yasada öngörülen 15 günlük süre özel dava şartıdır.

Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.

İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir.

Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/11 İflas sayılı dosyasında cetvelin davacıya tebliğinden itibaren 15 günlük sürede davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı alacağına dayanak olarak 4 faturaya dayanmıştır. Mahkememizce söz konusu bu 4 faturadan kaynaklı davacının alacaklı olduğunun kabulü için faturada yazılı malların müflis şirkete teslim edildiğinin ispatlanması gerekir. Bu ispat faaliyeti de davacının sunacağı bir teslim belgesi ile olabilir. Davacı teslim belgesi sunmamış, ancak ticari defter kayıtlarına dayanmıştır.

Davacı taraf ticari defterlerini sunmuş, ancak davalının ticari defterlerinin iflas idaresinde olmadığı bilirkişi raporunda belirtilmiştir. Davacının dayandığı faturaların kendi defterinde kayıtlı olduğu, ayrıca tarafların BA/BS formlarında da mutabık oldukları raporda belirtilmiştir. Bu bağlamda davacı açık hesabına kaydettiği faturadaki malları müflis şirkete teslim ettiğini ispatlamıştır. Davalı müflis şirket ticari defterlerini ibraz etmediğinden davacının ticari defterlerine itibar edilerek 35.000,00 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;

1-Davanın Kabulü ile; davalı Müflis .... Stil Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/11 İflas sayılı dosyasında yürütülen iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetvelinde, davacının alacağının 35.000,00 TL olarak, iflas masasına kayıt ve kabulüne,

2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak, hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti, 60,00 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 2.221,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT m.13 hükümlerine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

5-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,

Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1386, K. 2023/1134, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirmesi, Hukuki Kabul Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1386
Karar No
2023/1134
Tarih
3 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1391 K.2023/838
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1398 K.2023/1113
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1404 K.2023/1390
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1413 K.2023/1118
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2022/1420 K.2023/1416
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2022/1424 K.2023/2457

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.