İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1454 K.2022/1274

Bursa 7. İcra Dairesinin 2018/1 iflas sayılı dosyasında 22/12/2022 tarihli müzekkere ile dava dosyamızda iflasına karar verilen müflis ... GIDA TATLICILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve bu sebeple İİK ' nun 254.…

Esas2022/1454Karar2022/1274Tarih27 Aralık 2022Okuma6 dk · 1.225 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
27 Aralık 2022
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/1454 Esas - 2022/1274
Esas no
2022/1454 Esas
Karar no
2022/1274
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Müflis
... GIDA TATLICILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
23/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/12/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.225 kelime·6 dk okuma·1 bölüm

Bursa 7. İcra Dairesinin 2018/1 iflas sayılı dosyasında 22/12/2022 tarihli müzekkere ile dava dosyamızda iflasına karar verilen müflis ... GIDA TATLICILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ nin iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve bu sebeple İİK ' nun 254. Maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar verilmesi için dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... Gıda Tatlıcılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Mahkememiz17/01/2018 tarih ve 2017/508 esas ve 2018/52 sayılı kararları ile iflaslarına, iflasın aynı tarih ve saat 16:48'da açılmasına karar verilmiş olup iflas tasfiyesi yapılmak üzere müdürlüğümüze 05/02/2018 tarihinde ulaşmakla tasfiye işlemlerine başlanmıştır. İflasın açıldığına ilişkin ilanlar İİK'nun 166.maddesi mucibince gerektiği gibi yapılmıştır.

Şirket defterinin tutulması hususunda ise Mali Müşavir Volkan Murat Okkaoğlu ile sözleşme imzalanmıştır. Ayrıca müflis şirketin iflası.

Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Bursa Gümrükler Başmüdürlüğüne, Posta İdaresine, müflisin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki Ticaret Odasına, Sanayi Odasına, Menkul Kıymetler Borsasına, Türk Patent Enstitütüsü Markalar Dairesi Başkanlığına, Sermaye Piyasası Kuruluna, Bursa Vergi Dairelerine bildirilmek üzere ve gereğinin yapılamsı amacıyla Bursa Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğüne ayrı ayrı, Bursa Noterliklerine, Bursa İcra Dairelerine, Bursa Ticaret Mahkemelerine ve Bankalar Birliğince gönderilen listedeki tüm bankaların genel müdürlüklerine bildirilmiş olup, müflise ait tüm hak ve alacaklara konulduğu belirtilmiştir.

Yazılan yazılara verilen cevaplar neticesinde ve iflas müdürlüğümüzce yapılan incelemeler neticesinde aşağıdaki mal varlıklarına rastlanmıştır.

- Müflis şirkete ait herhangi bir menkul veya gayrimenkule rastlanamamıştır.

- Polnet sorgusu yapılmış müflis şirkete ait herhangi bir araç kaydına rastlanamamıştır.

- 14/12/2018 tarihli defter tanzim ve tespit tutanağı ile müflis şirkete ait menkul mal tespit edilemediği görülmüştür.

- Bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevabi yazılardan anlaşılan bakiye hesapların ilgili bankalardan istendiği ve toplam 336,92 TL nin iflas dosyası adına müdürlüğümüz hesabına yatırıldığı görülmüştür.

- Müflis firmanın % 65 hissesine sahip yetkilisi ...'in 03/04/2018 tarihinde İİK. Nizamnamesinin 39.maddesi gereğince sorgusu yapılmıştır.

- Müflis firmanın hissedarlarından ...'ın taahhüt edip yatırmadığı 15.000 TL lik sermayenin gönderilen muhtıra üzerine müdürlüğümüz hesabına yatırıldığı anlaşılmıştır.

- Müflis firmanın hissedarlarından ...'nun taahhüt edip yatırmadığı 15.000 TL lik sermayenin gönderilen muhtıra üzerine yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Tüm bu bilgiler ışığında Tasfiyenin Basit Şekilde yapılmasına karar verilmiş karar tarihi itibari ile alacak kaydında bulunanlara bu karar tebliğ edilmiş ayrıca İİK'nun 166.maddesi mucibince ilanlar yapılmıştır. Müflis şirketin defter kayıtları incelettirilmiş olup defter kayıtlarına göre şirketin hileli ya da taksiratlı iflasının olmadığı kanaatini içerir rapor dosyasına ibraz edilmiştir.

İflas kararının kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmış olup devam eden işlemler neticesinde ise,

İflas alacak kayıtlarının makul bir süre beklenerek tamamlanması üzerine müdürlüğümüzce sıra cetveli hazırlanmış, sıra cetvelinin hazır olduğuna dair ilana çıkılmış olup İİK'nun 166.maddesi mucibince ilanlar yapılmıştır. Müdürlüğümüze müflis firmanın taraf olduğu herhangi bir dava bildirimi yapılmamıştır. Sıra cetveline herhangi bir itiraz olmamakla kesinleşmiştir.

Bursa 7. İcra Dairesince 12/12/2020 tarihinde karar alınarak;

Gerekli ihtaratlara rağmen hissedar ...'nun taahhüt etmiş olduğu sermayeyi ödememesi nedeniyle müdürlüğümüzün takibe geçemeyeceği, takibe geçmesi halinde takip masrafları (icra takip giderleri, avukat vs..) ile icra dosyasının kapanana kadar takip edilmesi,

dosyamızın açık kalmasından kaynaklı aylık giderlerin devam edeceği (her ay düzenli olarak mali müşavirin beyanname vermesi nedeniyle ödenen ücret vs..), tüm bunların masa giderlerini artıracağı değerlendirildirilerek tüm alacaklılara İİK'nun 245.maddesi uyarınca takip yetkisi talebi sorulmuş, bu hususta alacaklılara süre verilmiş, verilen süre içerisinde takip yetkisi talep eden alacaklılara yetki verileceği ile takip talebinde bulunulmaması halinde yukarıda izahı yapılmaya çalışılan durum ve masa menfaati gereğince müflis firma hissedarı ...'nun yatırmadığı 15.000 TL lik sermaye taahhüdünün müdürlüğümüzce takibe konulmamasına,

dosyamız hesaplarına girmeyen bu meblağın masa mal varlığından çıkarılacağı ihtar edilmiş, verilen süre içerisinde karara itiraz edilmediği gibi İİK'nun 245.maddesine göre de yetki talebinde bulunulmadığı görülmüştür.

Bunun üzerine yine müdürlüğümüzce 08/04/2021 tarihinde karar alınarak, sıra cetvelinin kesinleştiği ancak paraya çevrilecek herhangi bir malın olmaması ve dosyada dağıtılacak herhangi bir paranın olmaması nedeniyle pay cetveli yapılmasına yer olmadığına, kesinleşen sıra cetveline göre aciz vesikası düzenlenerek alacaklılara tebliği ile dosyanın İİK'nun 254.maddesi uyarınca kapamaya gönderilmesine karar verilerek dosyamız mahkememize gönderilmiş ise de;

25/11/2021 tarihli ek kararımız ile "iflas tasfiyesinin noksansız tamamlanmadığı, İİK'nun 229.maddesi uyarınca müflise ait hissedarlardan ...'nun taahhüt edip yatırmadığı 15.000 TL lik sermayenin alacağının tahsil işleminin gerçekleşmediği anlaşıldığından dosyanın iflas müdürlüğüne geri gönderilmesine" şeklinde karar verildiği, kesinleşme beklendiğinden dosyamızın Temmuz 2022 tarihinde iade edildiği anlaşılmıştır.

Müflis firma hissedarlarından ...'nun taahhüt edip ödemediği 15.000 TL lik sermayenin tahsili ile masamıza girişinin sağlanabilmesi için;

- ...'ya ıhtarlı muhtıra hazırlanarak 09/07/2018 yılında tebliğ edildiği,

- ...'ya ıhtarlı muhtıra hazırlanarak 04/10/2018 yılında tebliğ edildiği,

- ...'ya ıhtarlı muhtıra hazırlanarak 19/02/2019 yılında tebliğ edildiği,

buna rağmen ilgilinin ödeme yapmayarak müdürlüğümüze herhangi bir cevap vermediği, bunun üzerine müdürlüğümüzce 12/12/2020 tarihinde karar alınarak gerekli ihtaratlara rağmen hissedar ...'nun taahhüt etmiş olduğu sermayeyi ödememesi nedeniyle müdürlüğümüzün takibe geçemeyeceği, takibe geçmesi halinde takip masrafları (icra takip giderleri, avukat vs..) ile icra dosyasının kapanana kadar takip edilmesi,

dosyamızın açık kalmasından kaynaklı aylık giderlerin devam edeceği (her ay düzenli olarak mali müşavirin beyanname vermesi nedeniyle ödenen ücret vs..), tüm bunların masa giderlerini artıracağı değerlendirildirilerek tüm alacaklılara İİK'nun 245.maddesi uyarınca takip yetkisi talebi sorulmuş, bu hususta alacaklılara süre verilmiş, verilen süre içerisinde takip yetkisi talep eden alacaklılara yetki verileceği ile takip talebinde bulunulmaması halinde yukarıda izahı yapılmaya çalışılan durum ve masa menfaati gereğince müflis firma hissedarı ...'nun yatırmadığı 15.000 TL lik sermaye taahhüdünün müdürlüğümüzce takibe konulmamasına,

dosyamız hesaplarına girmeyen bu meblağın masa mal varlığından çıkarılacağı ihtar edilmiş, verilen süre içerisinde karara itiraz edilmediği gibi İİK'nun 245.maddesine göre de yetki talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda arz ve izah edilmeye çalışıldığı üzere atılması gereken tüm adımların atıldığı, dosyamızda bulunan sınırlı avansın aylık işler beyanname ücreti ile kapama ilanlarına dahi yetmeyebileceği, takibe geçilerek ödenmeyen sermayenin tahsil işlemine gidilmesi halinde iflas dosyasının yıllarca açık kalacağı ayrıca alacaklıların menfaatine olacak bir durumda alacaklıların takip yetkisi dahi talep etmediği gibi tüm alacaklılara masa mal varlığından çıkarılma kararının tebliğ edilerek kesinleştiği anlaşılmakla bu aşamada tasfiye edilecek veya takibi yapılacak herhangi bir masa malından bahsedilemeyeceği değerlendirilmekle daha önce aciz vesikaları düzenlenerek alacaklılara tebliğ edilmiş olduğu, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlemin kalmadığı anlaşılmıştır.

Dosyamız ilişikte kül halinde sunulmakla;

Bursa Ticaret Sicili Memurluğu’nun 82844 Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ... Gıda Tatlıcılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İcra İflas Kanununun 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İİK 254. Maddesine göre; Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder.

Bursa 7. İcra Dairesinin 22/12/2022 tarih ve 2018/1 İflas sayılı yazıları ve İİK 254. Mad. Gereğince İflasın Kapatılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin 2017/508 esas - 2018/52 karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen Bursa Ticaret Sicili Memurluğu’nun 82844 Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ... Gıda Tatlıcılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2018/1 iflas sayılı dosyasındaki iflas tasfiyesinin İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, Karardan bir örneğinin İflas Dairesine ve Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğüne bildirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süre içeresinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 27/12/2022

Başkan 125321 · e-imzalıdır · Üye 151390 · e-imzalıdır · Üye 192141 · e-imzalıdır · Katip 188960 · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1454, K. 2022/1274, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1454
Karar No
2022/1274
Tarih
27 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1455 K.2022/2674
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1456 K.2022/2680
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/1456 K.2022/1386
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1458 K.2022/1896
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/1459 K.2022/1661
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1463 K.2022/2697

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.