KÜNYE
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/1505
- Karar No
- 2023/18
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2023
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1505
KARAR NO : 2023/18
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ
Av. .......
DAVALILAR
1- ... - ... ... 2- ... - ... ...
DAVA
Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesinde özetle; 07/02/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve araçtan mahsur kalma tazminatının 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere bir davanın ticari dava olarak kabul edilebilmesi için ya mutlak ticari dava ya da nisbi ticari dava olması gerekir. Eldeki dava karşı aracın sürücü ve işletenine karşı açılmıştır. Davada sigorta şirketine bir husumet yöneltilmemiştir. Bu bağlamda davanın sigorta hukukundan kaynaklı bir mutlak ticari dava olduğunu söyleyebilmeye olanak yoktur.
Davacının vergi kaydına bakıldığında potansiyel vergi mükellefi olduğu, yani ticari kazancı olmadığının ve adına bir ticari işletme kaydının olmadığının vergi kaydından açıkça anlaşıldığı, sonuç olarak davacının tacir olmadığı ve eldeki davanın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı anlaşıldığından davanın nisbi ticari dava olduğunu da söyleyebilemeye olanak yoktur.
Burada davacının aracının ticari ya da hususi olmasının davacının tacir sayılmasına bir etkisi yoktur. Örneğin bir kamu personeli ticari sayılan bir Fiat Doblo marka araç satın aldığında bu onu tek başına tacir yapmıyor ise eldeki davada da ticari işletme kaydı ve ticari kazanç mükellefiyeti olmayan davacının da aracından kaynaklı olarak tacir olduğu söylenemez.
Bu bağlamda davanın salt haksız fiilden kaynaklanması sebebiyle aşağıdaki şekilde davanın usulden reddi ile mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1505, K. 2023/18, 6 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama